Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №2 2013

«ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ» КАК УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторБаев
Страниц14
ID509991
Аннотацияна основе критического анализа различных концепций злоупотребления правом делается вывод, что данный феномен представляет реально существующий и распространенный вид правового поведения участников уголовного судопроизводства, затрудняющий возможность соблюдения в нем необходимого баланса между общественными и личными интересами. Формулируются понятие «злоупотребление правом», которым предлагается дополнить ст. 5 УПК РФ, и норма, опосредующая механизм процессуального реагирования на факт злоупотребления правом при производстве по уголовному делу
УДК343.1
Баев, О.Я. «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ» КАК УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ / О.Я. Баев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2013 .— №2 .— С. 336-349 .— URL: https://rucont.ru/efd/509991 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

КРИМИНАЛИСТИКА УДК 343.1 «ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ» КАК УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ О. Я. <...> Баев Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 21 июня 2013 г. Аннотация: на основе критического анализа различных концепций злоупотребления правом делается вывод, что данный феномен представляет реально существующий и распространенный вид правового поведения участников уголовного судопроизводства, затрудняющий возможность соблюдения в нем необходимого баланса между общественными и личными интересами. <...> 5 УПК РФ, и норма, опосредующая механизм процессуального реагирования на факт злоупотребления правом при производстве по уголовному делу. <...> Ключевые слова: злоупотребление правом, уголовное судопроизводство, общественные и личные интересы в уголовном судопроизводстве. <...> С ними в тесной корреспондирующей связи находятся права на защиту от уголовного преследования как самого лица, таковому преследованию подвергающегося, так и его адвоката – профессионального представителя стороны защиты. <...> Разумный баланс этих прав и полномочий, презумпция добросовестности применения их представителями разных уголовнопроцессуальных функций, совместное соответствие этого общественным и личным интересам, возможность беспрепятственной их реализации и составляют содержательную основу одного из главных принципов уголовного судопроизводства в правовом цивилизованном обществе – состязательности сторон. <...> Криминалистика В то же время правоприменительная практика все чаще сталкивается с проблемой злоупотребления правом со стороны субъектов, представляющих состязающиеся в уголовном судопроизводстве стороны, а также осуществляющих правосудие как таковое. <...> Однако – и это представляется нам удивительным и теоретически малообъяснимым – феномен злоупотребления правами участниками производства по уголовному делу как самостоятельное правовое понятие в уголовно-процессуальном законодательстве <...>