Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634617)
Контекстум
.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия  / №2 2016

СОЦИАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ И НРАВСТВЕННЫЙ КОНФЛИКТ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭТИКЕ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторМиронов
Страниц8
ID505858
Аннотацияв статье рассматривается актуальная проблема взаимодействия личности и политических институтов. Моральная составляющая является одним из критериев восприятия власти. Взаимоотношения политической системы с ее носителями во многом определяются нравственной атмосферой, выражающей идеи социальной справедливости. Анализ этических дискуссий 20-х гг. XX в., проходивших в среде профессиональных политиков, позволяет выделить наиболее острые вопросы, касающиеся связей партийной элиты и рядовых членов партии. Интерпретация нравственного конфликта выделяет границу социального неприятия политической системы. Столкновение моральных положений и политического прагматизма формирует личную нравственную позицию с акцентом на устоявшиеся традиционные нормы
УДК172.12
Миронов, А.В. СОЦИАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ И НРАВСТВЕННЫЙ КОНФЛИКТ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭТИКЕ / А.В. Миронов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Философия .— 2016 .— №2 .— С. 99-106 .— URL: https://rucont.ru/efd/505858 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Научные сообщения УДК 172.12 СОЦИАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ И НРАВСТВЕННЫЙ КОНФЛИКТ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭТИКЕ А. В. <...> Миронов Севастопольский государственный университет Поступила в редакцию 5 марта 2016 г. Аннотация: в статье рассматривается актуальная проблема взаимодействия личности и политических институтов. <...> Моральная составляющая является одним из критериев восприятия власти. <...> Взаимоотношения политической системы с ее носителями во многом определяются нравственной атмосферой, выражающей идеи социальной справедливости. <...> XX в., проходивших в среде профессиональных политиков, позволяет выделить наиболее острые вопросы, касающиеся связей партийной элиты и рядовых членов партии. <...> Интерпретация нравственного конфликта выделяет границу социального неприятия политической системы. <...> Столкновение моральных положений и политического прагматизма формирует личную нравственную позицию с акцентом на устоявшиеся традиционные нормы. <...> Спектр политических положений охватывает принятие решений, касающихся частной жизни, профессиональной деятельности, религиозных и национальных прав, законов, регулирующих образование и воспитание, защищенности личности, духовной свободы, т.е. те области, где происходит становление личности, трансформация его в социального индивида. <...> Государственная структура, располагающая властными полномочиями, воспринимается в политической деятельности как объект для использования в своих целях. <...> В силу того что интересы сталкиваются, противопоставляются, имеют существенные различия, начинается борьба объединений за власть – главный рычаг реализации заявленных социальных проектов. <...> Индивид вынужден принимать участие в этих процессах, так как является частью общественной структуры, от которой во многом зависит его благополучие, раскрытие личностного потенциала, претворение в жизнь идеальных сущностей (социальный и нравственный идеалы). <...> Вовлеченность людей в политическую сферу связана <...>