«Мелиоратор» Н.С.Хрущёв, или Как в 1930 году им осушалось правое и примиренческое «болото» в Московской промышленной академии (80,00 руб.)

Стр.1

АБРАМЯН К., АКСЮТИН Ю. «Мелиоратор» Н.С. Хрущёв, или как им в 1930 году осушалось правое и примиренческое «болото» в Промакадемии 1930-х «Великий перелом», происходивший в конца 1920-х и начале годов, затронул все стороны жизни страны. Партийное руководство во главе со Сталиным встало на путь ускоренной коллективизации и индустриализации. Это вызвало разногласия внутри самой партии, грозившие подорвать авторитет вождя и его соратников. Поэтому против несогласных и сомневающихся на всех уровнях была начата кампания по их дискредитации. «Левый и правый уклон», «оппортунизм» – так пропаганда определяла подобные настроения. В ходе этой кампании выдвинулись многие неизвестные ранее члены ВКП(б), преимущественно из бывших рабочих. Их переводили на административную или политическую работу, либо посылали на учѐбу, чтобы в дальнейшем те могли занять ответственные должности. Все они были людьми энергичными, честолюбивыми, а, главное, верными партийной дисциплине и руководству. К числу таких выдвиженцев относился и Никита Сергеевич Хрущѐв, поступивший в Московскую промышленную академию имени Сталина в возрасте тридцати пяти лет. Это учебное заведение было задумано и создано для подготовки кадров партийно-промышленного руководства. «Бросил эту идею товарищ Сталин на одном из заседаний Политбюро, – вспоминал председатель ВСНХ и в этом качестве шеф академии Валериан Владимирович Куйбышев на первом выпуске еѐ слушателей 26 апреля 1930 года. – Я принял все меры к тому, чтобы эта идея была осуществлена». Вспоминал он скептические нотки у многих и многих, когда организовывалась академия. «Казалось что это что-то страшно неопределѐнное: почему академия? Наркомпросовцы спорили против этого слова: почему это не курсы по повышению квалификации – слишком, дескать, громко, и пророчили, что в конце концов это громкое название не будет соответствовать значимости такого дела, которое получится. Было много трудностей, было много шероховатости в первое время работы».1 Работники Наркомата просвещения были правы в своѐм скепсисе. Несмотря на громкое название «академия», это были всего лишь двухгодичные курсы для переподготовки и повышения культурности местных коммунистов из рабочих и крестьян, ставших директорами и 1 Центральный архив общественно-политической истории Москвы (ЦАОПИМ). Ф.160 (Промакадемия им.Сталина). Оп.1. Д.8. Л.9. 1

Стр.1