Аксютин Ю.В.
Послеоктябрьское похмелье гегемона.
Рабочий класс и политические партии в первый год
советской власти (ноябрь 1917 – конец 1918 гг.)
Стр.1
2
Оглавление.
Введение
……………………………………………. ……….. 3
Глава 1. ПРОЛЕТАРСКИЕ МАССЫ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ В ПЕРИОД
СОЗЫВА И РОСПУСКА УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ
§1.1. Борьба большевиков против конституционных «иллюзий» в рабочей
среде…………………………………………………………………………..16
§1.2. Работа политических партий в пролетарских массах в связи
с созывом Учредительным собранием. Разгон большевиками
выступлений в его защиту………………………………………………42
§1.3. Политическая борьба в советах рабочих депутатов после роспуска
Учредительного Собрания. Кампания отзыва большевистских
депутатов…………………………………………………………………..78
Глава 2. РОСТ ОППОЗИЦИОННОСТИ В РАБОЧЕЙ СРЕДЕ И ПОПЫТКИ
МЕНЬШЕВИКОВ ВЕРНУТЬ СВОИ ПОЗИЦИИ В СОВЕТАХ
§2. 1. Двойственность в настроении рабочих в дни Бреста….. …………………102
§2.2. Политическая борьба на советских перевыборах весной 1918 года…….132
§ 2.3. Борьба с рабочим представительством в Ярославле и Рыбинске.
Феномен Нахимсона………………………………………………………162
Глава 3. ПОДАВЛЕНИЕ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ»
§3. I. Праздник пролетарской солидарности без пролетариев. Голодные
бунты…………………………………………………………………………184
§ 3.2. «Поворот настроения» в оценке В.И.Ленина и Р.А.Абрамовича……205
§ 3.3. Изгнание меньшевиков и эсеров из советов……………………………231
§ 3.4. Подготовка к созыву Всероссийского рабочего съезда и организация
антисоветских забастовок………………………………………………..263
Глава 4. ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА ЗА ВЛИЯНИЕ НА ПРОЛЕТАРИАТ В
УСЛОВИЯХ РАЗВЕРНУВШЕЙСЯ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
§ 4.1. Рабочие массы и вооружѐнные попытки свержения советской
власти……………………………………………………………..................313
§ 4.2. Рабочее движение и «красный террор»……………………………….345
Заключение…………………………………………………………………………362
Приложения (таблицы и именной указатель)……….……………………….369
Список источников и литературы………………………………………………390
2
Стр.2
3
Введение.
То, что рабочий класс России в конце 1917 года поддержал
захват власти большевиками и пошѐл за ними, говоря словами
Ленина, на «восстание за освобождение народов от империализма, за
прекращение войн между народами, за свержение господства
капитализма, за социализм»1, - факт этой поддержки не оспаривался
никогда и никем. Но история революций свидетельствует, что
эйфория победителей, довольно скоро сменяется смятением,
тревогой, разочарованием, сменой политических симпатий. А как было
в России после Октября 1917 года?
Меньшевики и эсеры уже через пару-другую месяцев стали
говорить о признаках отрезвленья в рядах пролетариата, о некоем
«похмелье» у гегемона и делали всѐ возможное, чтобы использовать
эти настроения для подрыва социальной базы большевиков, для
дебольшевизации советов, для возвращение революции в
«нормальное», с их точки зрения, русло. Большевики, в свою очередь,
старались этому воспрепятствовать, прибегая к самым различным
способам, начиная с обвинений своих оппонентов в
мелкобуржуазности, в вольном или невольном проведении влияния
буржуазии на пролетариат и кончая лишением их права советской
легальности как контрреволюционеров.
История этой борьбы за влияние на рабочие массы после 1917
года представляет большой теоретический и практический интерес.
Еѐ воссоздание позволяет всесторонне изучить опыт укрепления
диктатуры пролетариата, лучше понять исторически обусловленный
характер однопартийной системы в СССР, а заодно ещѐ и ещѐ раз
признать определѐнные преимущества авторитарных и тоталитарных
методов перед либеральными и демократическими в периоды смуты,
большую их эффективность во время масштабных политических и
социально-экономических перемен. Опыт Ленина и большевиков в
этой сфере был с успехом повторѐн коммунистическими партиями
других стран при захвате власти и еѐ последующем удержании.
Хронологические рамки данного исследования охватывают
первый год диктатуры пролетариата. Из многих лет борьбы советской
1 Ленин В.И. Речь при открытии мемориальной доски борцам Октябрьской революции 7.11.18. //
его же. Полное собрание сочинений. Т. 37. С.171.
3
Стр.3
4
власти против «демократической контрреволюции» он составляет не
просто первый, а особый этап, когда у эсеров и меньшевиков были,
казалось бы, реальные шансы тем или иным путѐм вернуть власть
Учредительному Собранию. На советской территории эти шансы были
нейтрализованы тем, что была сорвана их попытка противопоставить
большевистским советам рабочие конференции и всероссийский
рабочий съезд и поддержать его всеобщей политической забастовкой,
сами они были изгнаны из советов, фабрично-заводских комитетов и
правлений профсоюзов, а их лидеры вынуждены были уйти в
подполье. По другую же сторону фронта начавшейся гражданской
войны социалистический Комуч уступил место военной диктатуре
адмирала Колчака.
В последующие 10-15 лет эта тема занимала видное место в
воспоминаниях и исторических работах, написанных как с советской,
так и эмигрантской точек зрения.
Основоположником так называемой «научной» концепции
борьбы большевиков против меньшевиков и эсеров за пролетарскую
базу считался В.И.Ленин. На него ссылались, утверждая о
«контрреволюционной сущности политики правых мелкобуржуазных
партий, объясняя причины определѐнной восприимчивости части
рабочих к их агитации, говоря о путях и средствах преодоления
«буржуазно-демократических» иллюзий и «анархо-синдикалистских»
настроений, о формах и методах «идейно-воспитательной» и
организаторской работы в пролетарских массах, о том, что сейчас бы
назвали использованием административного ресурса.1
Освещение этой борьбы в советской литературе началось уже
с первых лет советской власти. В 1919 г. вышла книга Ю.Стеклова,
куда вошли более сотни его статей по самым различным вопросам
борьбы с «социал-предателями». Из них 37 были посвящены именно
первому году пролетарской диктатуры. Написанные по горячим
следам событий, они представляли собой одновременно и источник,
1 Подробнее об этом см.: Аксютин Ю.В. Борьба Коммунистической партии за изоляцию
меньшевиков и правых эсеров от пролетарских масс в первый год Советской власти. Ноябрь
1917 – 1918гг. (Историографический очерк). // Из истории борьбы КПСС за победу
социалистической революции и построение коммунистического общества. / Сборник
аспирантских статей кафедры истории КПСС исторического факультета МГУ им. Ломоносова:
Вып. I. - М., 1974. С. 102-108.
4
Стр.4
5
и исследование по избранной теме.1 Показу «контрреволюционной
эволюции» партий меньшевиков и эсеров была посвящена
значительная литература начала 20-х годов, которую скорее всего
можно охарактеризовать как публицистические очерки.2
Источниковедческая база их была узка. Но написанные с «классовопролетарских»
позиций, политически остро и популярно, они должны
были сыграть определѐнную роль в депопуляризации бывших
противников Ленина и его партии.
Довольно богатый фактический материал (собранный путем
изучения периодической печати, судебного дела ЦК правых эсеров и
некоторых архивов) о попытках меньшевиков и эсеров вернуть власть
Учредительному Собранию с помощью «конференций
уполномоченных» содержался в вышедшей в 1927г. работе
В.Владимировой.3 Некоторые сведения о борьбе большевиков с
меньшевиками и эсерами за пролетарские массы содержались в
изданных тогда же работах А.М, Панкратовой и в «Очерках истории
Тульского профдвижения».4
В связи с состоявшимся в 1931 г. судебным процессом над
«Союзным бюро РСДРП» был издан сборник статей Ем. Ярославского,
написанных им в 1917-1931 гг. в полемике с «социал-предателями».5
Интересный материал о о попытках правых эсеров повести за собой
часть «наименее сознательных» петроградских рабочих, организовав
их вокруг «рабочих конференций Союза защиты Учредительного
Собрания» приводился в книге Н.Л. Рубинштейна.6 О политических
настроениях рабочих после Октября 1917 года и непростых
1 См.: Стеклов Ю. Год борьбы за социальную революцию (25-е октября 1917 – 25-е октября
1918г.., Ч. 2. - М., 1919.
2 См.: Быстрянский В. Меньшевики и эсеры в русской революции. - Пг.,1921; Вардин Ил.
Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты (факты и документы). - М.,1922; его
же. Партия меньшевиков и русская революция. - М., 1922; Луначарский А.В. Бывшие люди.
Очерк истории партии эсеров. -.М., 1922; Покровский М.Н. Контрреволюция за четыре года. -
М.,1922; его же. Что установил процесс так называемых социалистов – революционеров. - М.,
1922; Стеклов Ю. Партия социалистов-революционеров (правых эсеров). - М., 1922;
Диманштейн С. Кто такие меньшевики. - Харьков, 1923; Майский И. Демократическая
контрреволюция. - М., 1923; Вардин Ил. Революция и меньшевизм. - М.-Л., 1925 и др.
3 См.: Владимирова В. Год службы «социалистов» капиталистам. Очерки по истории
контрреволюции в 1918г. - М.-Л., 1927.
5 См.: Ярославский Ем. Третья сила. - М.-Л., 1932.
6 См.: Рубинштейн Н.Л. К истории Учредительного собрания. М., 1931.
4 См.: Панкратова А. Фабзавкомы и профсоюзы в революции 1917г. - М.-Л., 1927;Еѐ же.
Политическая борьба в российском профдвижении 1917-1918гг. - Л., 1927; Очерки истории
Тульского профдвижения. - Тула, 1927.
5
Стр.5