Экономические и гуманитарные науки УДК 167.7 А.В. ХОРОШИЛОВ ДВА ПОДХОДА К ИССЛЕДОВАНИЮ СОВРЕМЕННОСТИ В СОЦИАЛЬНОЙ ТЕОРИИ Статья посвящена сравнительному анализу однолинейной и многомерной модели современности. <...> Показывается, что первая модель, занимающая доминирующее положение в поле отечественной социальной теории, является следствием упрощенного взгляда на исторический процесс и ведет к конструированию идеологий модернизации, тогда как вторая модель, в силу эластичности заложенных в нее переменных, позволяет перейти к теоретическому обоснованию феномена модернизации. <...> Современная социальная теория, обнаруживающая свой исток в философской мысли эпохи Возрождения и Реформации, поставив перед собой задачу познания общественной жизни как исторической длительности [9], тем самым фактически идентифицировала себя с теорией модернизации. <...> Несмотря на то, что в дальнейшем теория модернизации обособляется в качестве одного из многих исследовательских направлений в рамках социальной теории [20], она никогда не покидала место авангарда социальной мысли. <...> Даже когда социолог ставит в центр своих исследовательских задач такие проблемы, как формирование общественного порядка, роль конфликтов в социальных изменениях, структура социального действия и прочее, он, порой бессознательно, ставит тот или иной диагноз современности. <...> Таким образом, даже если социальная теория многолика, одним из ее необходимых лиц является теория модернизации. <...> Одной из важнейших функций теории модернизации, рассматриваемой в качестве одного из направлений современной социальной теории, безусловно, является обеспечение интеграции, единства социальной теории за счет генерации единого проблемного поля (проблема диагноза современности). <...> Тем не менее, несмотря на важность выполняемых теорией модернизации функций, сегодня она все чаще вырождается в идеологию модернизации, набор практических рекомендаций по конструированию <...>