АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КОСТНЫХ ОСТАНКОВ ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АНДРЕЯ БОГОЛЮБСКОГО: СПУСТЯ 70 ЛЕТ С.В. <...> Первое исследование было проведено Д.Г. Рохлиным, затем В.В. Гинзбургом и М.М. Герасимовым, которым была произведена реконструкция внешнего облика князя. <...> Повторное исследование останков помимо краниологической программы было дополнено одонтологической и остеологической программами, кроме того, содержит описание анатомических эпигенетических изменений на скелете и зубах. <...> Современными исследованиями были констатированы утраты, связанные с ненадлежащим хранением останков, было констатировано совпадение определения биологического возраста, сделанное предыдущими исследователями, а также травм, подтверждающих картину гибели князя, описанную Д.Г. Рохлиным. <...> Однако современные исследования не обнаружили в строении черепа и зубов следов монголоидной примеси, диагностированной в свое время В.В. Гинзбургом и М.М. Герасимовым. <...> Ключевые слова: палеоантропология, краниология, одонтология, остеология, Андрей Боголюбский, биологический возраст, монголоидность, травмы Введение Андрей Боголюбский был старшим сыном князя Юрия Долгорукого от его второй жены, дочери половецкого князя Аэпы. <...> Останки Андрея Боголюбского находились сначала во владимирском Успенском соборе (с начала XVIII в. князь был объявлен святым), а после революции хранились во Владимирском краеведческом музее. <...> – Ипатьевском, и более позднем – Никоновском), они позволили довольно убедительно сопоставить их с картиной убийства, восстановленной по характеру ранений, зафиксированных на скелете, и, таким образом, идентифицировать останки. <...> АНТРОПОЛОГИЯ № 4/2012: 54–69 Антропологическое исследование костных останков великого князя Андрея Боголюбского: спустя 70 лет История изучения останков Андрея Боголюбского «Изучение физического типа исторических личностей далекого прошлого, помогающее нам восстанавливать их образ, является одним <...>