№ 1 Н.Е. Медведева ЭВФЕМИЗМЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА КАК ИНСТРУМЕНТ МАНИПУЛЯТИВНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ Встатье анализируются способыэвфемизации политического ди скурса на примере речей политических деятелей США, Великобрита ниииРоссии. <...> Осознаваяважностьфактора восприятия и интерпретации передаваемого сообщения, политический лидерконтролирует собственную речь с целью не допустить критики или осуждения. <...> Эвфемизм — это особый элемент структуры языка, основной функцией которого является завуалирование истинного по ложения дел в обществе, чтобыпресечь негативную реакциюобществен ности. <...> Эвфемизация политической речи осуществляется на двух уров нях—лексическом и синтаксическом. <...> The paper presents a brief study into the semiotic nature of euphemisms usedbypoliticians.Itproceeds from the assumptionthatpoliticians care about their target audience and the way it interprets their message. <...> The pa per presents a brief study on the semiotic effects of euphemisms used by poli ticians. <...> It focuses on two groups of euphemisms. <...> Euphemisms emp loyed by politicians to disguise the reality or sidestep truth tomislead people and manipulate public opinion constitute the second group of the linguistic units in question. <...> Медведева Наталья Евгеньевна — кандидат филологических наук, доцент кафедры теории преподавания факультета иностранных языков и регионоведе ния МГУ имени М.В. Ломоносова; email: nemedvedeva@list.ru 43 Утверждение, что «язык действует. как инструмент под держания необходимого информационного уровня общества»1, не требует доказательства. <...> счи тал, что «лидер должен обладать волей делать непопулярные шаги, когда они необходимы. <...> И когда он находит необходимым делать непопулярные шаги, он обязан объяснить это людям, заручиться их поддержкой и добиться у них одобрения». <...> Искусство политиков внедрятьвмассовоесознание«нужные»идеологические уста новки, лишая общество возможности занимать активную граж данскуюпозицию, и по сей день успешно практикуется государст венными чиновниками и политиками всех рангов. <...> Вступая в открытый диалог с обществом, власть не может не учитывать фактор восприятия <...>