Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 638907)
Контекстум
Электро-2024
Россия и мусульманский мир (рус)  / №4 2016

АТАКА НА ПАРИЖ И БУДУЩЕЕ ОТНОШЕНИЙ РОССИЯ – ЗАПАД (260,00 руб.)

0   0
Первый авторПархалина
Страниц5
ID475621
АннотацияТеррористическая атака на столицу Франции вечером 13 ноября 2015 г. может ознаменовать начало нового этапа в отношениях между Россией и Евро-Атлантикой, обострившихся почти до состояния холодной войны в связи с отношениями и вокруг Украины. Однако может не означает должно.
Пархалина, Т. АТАКА НА ПАРИЖ И БУДУЩЕЕ ОТНОШЕНИЙ РОССИЯ – ЗАПАД / Т. Пархалина // Россия и мусульманский мир (рус) .— 2016 .— №4 .— С. 5-9 .— URL: https://rucont.ru/efd/475621 (дата обращения: 14.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Пархалина, заместитель директора ИНИОН РАН, президент Ассоциации Евро-Атлантического сотрудничества АТАКА НА ПАРИЖ И БУДУЩЕЕ ОТНОШЕНИЙ РОССИЯ – ЗАПАД Террористическая атака на столицу Франции вечером 13 ноября 2015 г. может ознаменовать начало нового этапа в отношениях между Россией и Евро-Атлантикой, обострившихся почти до состояния холодной войны в связи с отношениями и вокруг Украины. <...> К 2013 г. фактор «неинтегрированности» России в евроатлантическую систему стал играть настолько серьезную роль, что уже в 2014–2015 гг. многие эксперты и политики заговорили о сломе системы европейской безопасности, которая сложилась в основном вокруг двух институтов – НАТО и ЕС и в которую Россия была интегрирована лишь опосредованно, что вызывало большие озабоченности со стороны ее политического класса и общества. <...> 2014–2015 годы характеризовались тем, что европейские институты были не в состоянии адекватно отвечать на обозначавшиеся вызовы, а Россия и Запад начали играть по худшим правилам биполярной конфронтации, поддерживая те силы в третьей стране, которые декларировали приверженность либо Западу, либо России, результатом чего явилась гражданская война в Украине. <...> При этом обе стороны не готовы признать собственную ответственность за развитие кризиса – Запад стремится обнулить все, что было до крымского референдума, а Россия уже ни при каких 5 условиях не отдаст Крым. <...> Руководители и России, и Запада избегали определения кризиса как новой холодной войны, но при этом логика их действий неизбежно приводила обе стороны к противостоянию, сравнимому с периодом 1970–1980-х годов. <...> Кризис вокруг Украины далек до завершения, но после начала российской операции в Сирии и чудовищных терактов в Париже изменились приоритеты на шкале международной повестки дня: на первое место вышла борьба с терроризмом. <...> Развитие ситуации до 13 ноября позволяет сделать следующие выгоды: – информационная война, ведущаяся тремя сторонами <...>

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Периодика по подписке
Антиплагиат система Руконтекст