СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.9 К вопросу об отнесении судебной практики по гражданским делам к источникам гражданского процессуального права1 Н.Н. Ткачева, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной юридической академии Россия, г. Саратов nat1234@yandex.ru Рассматриваются вопросы возможности и необходимости отнесения судебной практики по гражданским делам к источникам российского права. <...> Автор указывает на положительные и отрицательные моменты правоприменительной деятельности. <...> Ключевые слова: судебная практика, гражданское дело, источники гражданского процессуального права. <...> О немаловажной роли судебной практики, ее значении и влиянии на развитие норм гражданского процессуального права, об отне сении ее к источнику гражданского процессу ального права не раз упоминалось в работах многих ученыхпроцессуалистов [11, с. <...> Однако, говоря о судебной практике, как пра вило, ученые рассматривают вопрос об отнесе нии к источникам гражданского процессуаль ного права только решений Конституционного Суда РФ, постановлений Пленумов Верховного и Высшего Арбитражного судов РФ. <...> Данная позиция обусловлена прежде всего тем, что правовая реальность базируется лишь на тех судебных постановлениях, в которых идет речь о правоположениях, выработанных путем более или менее длительного и единообразного применения закона [2, с. <...> Вопрос об отнесении судебной практики ни жестоящих федеральных судов общей юрис дикции и мировых судей к источникам граж данского процессуального права почти не ис следовался. <...> Данный факт невозможно признать положительным, так как практически во всех монографиях, учебниках, научных статьях используется термин «судебная практика» [3, 10, 12], к которой в том числе относится и судебная практика федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей. <...> Судебная прак тика рассматривается в качестве своеобразной категории <...>