Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635254)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Московского университета. Серия 11. Право.  / №4 2013

Проблемы проверки и пересмотра судебных решений, принятых в особом производстве (60,00 руб.)

0   0
Первый авторАргунов
Страниц12
ID446721
АннотацияЧерез призму гражданского судопроизводства рассматривается проблема единства судебных актов, вносимых в исковом, особом производстве и производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений.
УДК371.91/.95
Аргунов, В. Проблемы проверки и пересмотра судебных решений, принятых в особом производстве / В. Аргунов // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. .— 2013 .— №4 .— С. 36-47 .— URL: https://rucont.ru/efd/446721 (дата обращения: 14.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

№ 4 В.В. Аргунов, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса МГУ* ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕРКИ И ПЕРЕСМОТРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ, ПРИНЯТЫХ В ОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Последняя реформа проверки и пересмотра судебных актов в гражданском процессе в очередной раз построена на общем принципе единства судебных актов, выносимых в исковом, особом производстве и производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений. <...> В статье автор рассматривает данную проблему через призму видов гражданского судопроизводства, выделяет некоторые специальные правила проверки и пересмотра решений суда, вынесенных в особом производстве. <...> Ключевые слова: проверка и пересмотр судебных актов, апелляционное производство, кассационное производство, производство по пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам, особое производство. <...> В современной России проблемы проверки и пересмотра реше, вынесенных судом в особом производстве, на первый взгляд не представляют собой какого-либо самостоятельного значения для науки и практики. <...> Принято считать, что имеющиеся в гражданском (арбитражном) процессуальном законодательстве нормы о проверке и пересмотре судебных решений имеют универсальное значение, поэтому все возникающие вопросы относительно их применения должны решаться «централизованно» как для искового, так и для двух других «классических» видов судопроизводства в суде первой инстанции. <...> ХХ столетия, когда в ГПК РСФСР 1964 г. судебные акты, выносимые в особом производстве, по своим характеристикам были приравнены к судебным актам искового производства, разрешающим спор о праве окончательно и по существу. <...> В результате для всех судебных актов, выносимых по существу дела (не только спорного!), была принята единая и сквозная форма в виде судебного решения. <...> Такой подход активно поддерживался учеными и практиками того времени, насытившимися разрешением многочисленных <...>