Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636225)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел Биологический  / №5 2013

О ВИДАХ РОДА ANITYS THOMSON, 1863 (COLEOPTERA: PTINIDAE: DORCATOMINAE) (60,00 руб.)

0   0
Первый авторТоскина
Страниц5
ID438285
АннотацияДоказана неоднородность вида Anitys rubens (Hoffmann, 1803) в коллекции Зоологического института Российской Академии Наук (С.-Петербург) и описан новый вид Anitys lineata sp.n. Восстановлена валидность вида Anitys cognata (Mulsant et Rey, 1864).
УДК595. 766. 44
Тоскина, И.Н. О ВИДАХ РОДА ANITYS THOMSON, 1863 (COLEOPTERA: PTINIDAE: DORCATOMINAE) / И.Н. Тоскина // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел Биологический .— 2013 .— №5 .— С. 40-44 .— URL: https://rucont.ru/efd/438285 (дата обращения: 21.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

44 О ВИДАХ РОДА ANITYS THOMSON, 1863 (COLEOPTERA: PTINIDAE: DORCATOMINAE) И.Н. Тоскина Доказана неоднородность вида Anitys rubens (Hoffmann, 1803) в коллекции Зоологического института Российской Академии Наук (С.-Петербург) и описан новый вид Anitys lineata sp.n. <...> Восстановлена валидность вида Anitys cognata (Mulsant et Rey, 1864). <...> Род Anitys был выделен Томсоном в 1863 г. из рода Dorcatoma для почти шаровидного Dorcatoma rubens Hoffmann, 1803 по следующим признакам: сильно подогнутой голове, приближенной к заднегруди, которая имеет выступ с выемкой для мандибул, форме переднеспинки с сильно закругленными задними углами, надкрыльям с 3 полными боковыми бороздками, расширенным на конце голеням (Thomson, 1863). <...> Мюльсан и Рей в 1864 г. описали род Amblitoma для того же вида D. rubens (Mulsant, Rey, 1864), который, естественно, стал синонимом рода Anitys. <...> В этой же работе был описан второй вид рода – A. cognata Mulsant et Rey, 1864 со следующими отличительными признаками: на надкрыльях отсутствует пришовная бороздка, имеющаяся у A. rubens, латеральные бороздки не полностью развиты, особенно средняя, ноги более стройные (задние голени равны длине бедра с вертлугом, а у A. rubens задние голени короче бедра с вертлугом). <...> cognatа. Но Лозе (Lohse, 1969), опираясь, по-видимому, на почти идентичное описание обоих видов Мюльсаном и Реем, счел указанную ими разницу в длине голеней и развитии бороздок на надкрыльях несущественной (тем более что развитие бороздок у A. rubens варьирует) и свел A. cognata в синонимы к A. rubens. <...> В дальнейшем Уайт (White, 1974) снова признал существование двух видов в роде Anitys. <...> Эспаньол (Espaсol, 1977) указал на трудности различения видов в роде Anitys и дал рисунки усика, заднегруди, эдеагуса и других частей A. rubens. <...> Как мы полагаем, Эспаньол был знаком с типовым материалом видов рода Anitys. <...> В последнем Каталоге палеарктических жуков (Zahradnнk, 2007) A. cognata снова фигурирует в качестве синонима A. rubens. <...> Мы попытались разобраться в этом вопросе, имея <...>