Требования и критерии КЛАССИФИКАЦИЯ НАУК КАК ФИЛОСОФСКАЯ ПРОБЛеМА А.И. <...> РАКИТОВ, А.Э. АНИСИМОВА На каждом этапе человеческой истории возникали проблемы, от решения которых зависела дальнейшая эволюция человечества. <...> Были эпохи, когда благосостояние общества, его устойчивость, эффективность жизнедеятельности в значительной степени зависели от создания новых видов транспорта, механизмов, машин, дорог и т.д. <...> И высшей ценностью в этом обществе стали знания. <...> Знания – это власть, это деньги, это конкурентоспособный бизнес, это комфорт, удовольствие, отдых, развлечения. <...> Но ориентироваться в безбрежном океане современных знаний, найти необходимые знания, овладеть и воспользоваться ими оказывается совсем не просто. <...> Когда Аристотель, бывший дотоле учителем Александра, опубликовал свои труды, представлявшие первую дошедшую до нас попытку систематизации всех известных к тому времени знаний, Александр, находившийся в одном из походов, с известной долей раздражения написал ему письмо: «Александр Аристотелю желает благополучия! <...> Но если во времена Александра знания давали гигантские преимущества властителям мира и всем, кто ими обладал в достаточной мере, то что говорить о нашем мире, где конкуренция и соревновательность являются движущей силой бизнеса, политики и даже повседневной жизни? <...> Она четко обозначилась в эпоху Нового времени, когда А.И. РАКИТОВ, А.Э. АНИСИМОВА. <...> Для того чтобы результаты этого роста не превратились в огромный познавательный «хламовник», в свалку, необходимо максимально четко организовать весь этот гигантский массив практических и теоретических, бытовых и научных знаний, знаний инженерных, математических, естественнонаучных, социально-гуманитарных, богословских, философских, военных, политических и др. <...> Одной из первых научных классификаций, получивших всемирное признание, была классификация живой природы К. <...> Но это была классификация живой природы, а не знаний. <...> Система Линнея <...>