Новые методы и технологии УДК 622.24 Экспериментальная оценка воздействия кумулятивной перфорации на армированную модель крепи скважины И.Р. Василенко (ведущий специалист Отдела технологий внутрискважинных работ, канд. техн. наук) (ООО "ЛУКОЙЛ-Инжиниринг"), О.Д. Зинченко (ведущий инженер), В.И. Исаев (докт. техн. наук, профессор) (РГУ нефти и газа имени И.М. Губкина), К.Ю. Шепель (научный сотрудник) (ОАО "ВНИПИвзрывгеофизика") Приведены результаты экспериментальной оценки воздействия кумулятивной перфорации на армированную модель крепи скважины, представлявшую собой металлические диски диаметром 90 мм и толщиной 10 мм, между которыми находился цементный камень. <...> Испытания с использованием одного и пары зарядов проводили в атмосферных условиях и при давлении 10 МПа. <...> Установлено, что глубина пробития модели крепи скважины и карбонатного пласта наибольшая при стрельбе без давления. <...> Установка алюминиевого протектора на модели обсадной колонны уменьшает трещинообразование на 50… <...> При использовании перфосистемы "СПАРКА" в образцах, моделирующих карбонатный коллектор, образуется дополнительная сеть трещин, связывающая каналы перфорации между собой, что способствует увеличению проницаемости в прискважинной области продуктивного пласта. <...> Качество вскрытия продуктивных пластов бурением и перфорацией существенно влияет на степень гидродинамического совершенства скважин и как следствие – на достоверность оценки продуктивности пластов, достижение максимально возможной их нефтегазоотдачи [1–3]. <...> Вторичное вскрытие продуктивных пластов в большинстве случаев осуществляется стреляющими перфораторами, главным образом беспулевыми кумулятивными. <...> Прежде всего, это растрескивание, отслаивание от эксплуатационной колонны и даже локальное разрушение цементного камня, образование зоны кольматации вокруг перфорационных каналов. <...> Требования технического регулирования и законодательства о промышленной <...>