Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 638282)
Контекстум
Электро-2024
Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)  / №7 2015

КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ: ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (176,00 руб.)

0   0
Первый авторБоженок Светлана Анатольевна
Страниц9
ID419373
АннотацияСистема законоположений Уголовного кодекса Российской Федерации за прошедшие 18 лет неоднократно претерпевала изменения, обусловленные социально-экономическими и политическими преобразованиями в российском обществе. Правовые коллизии, а также научная дискуссия о структуре и содержании многих уголовно-правовых норм не раз становились поводом для корректировки уголовного законодательства, систематизации статей Общей и Особенной частей УК РФ, криминализации либо декриминализации тех или иных деяний.
Боженок, С.А. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ: ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ / С.А. Боженок // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) .— 2015 .— №7 .— С. 79-87 .— URL: https://rucont.ru/efd/419373 (дата обращения: 08.06.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ЗАКОН И ПРАКТИКА ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ 79 КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ: ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ском обществе. <...> Правовые коллизии, а также научная дискуссия о структуре и содержании С многих уголовно-правовых норм не раз становились поводом для корректировки уголовного законодательства, систематизации статей Общей и Особенной частей УК РФ, криминализации либо декриминализации тех или иных деяний. <...> В настоящее время в текст уголовного закона внесены изменения в общей сложности уже более 170 федеральными законами, что объективно отражается на правоприменительной практике и не способствует консолидации правовой мысли по многим его положениям. <...> Об этом свидетельствует значительное количество научно-практических исследований и публикаций, которые касаются вопросов в правоприменительной деятельности, обусловленных различной структурой норм уголовного закона, а также особенностями законодательной техники. <...> Одним из важнейших источников толкования уголовного закона и практики его применения являются правовые позиции судебной власти, содержащиеся в различного рода обобщениях, постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, а также решениях Конституционного Суда РФ. <...> В условиях правовой неопределенности правовые позиции Конституционного Суда РФ приобретают особое значение, поскольку признание какой-либо нормы уголовного закона не соответствующей конституционным положениям влечет за собой запрет ее применения. <...> Согласно Федеральному конституционному закону от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»1 Конституционный Суд РФ принимает решение по делу, оценивая как буквальный смысл рассматриваемого акта, так и смысл, придаваемый ему официальным и иным толкованием или правоприменительной практикой, а также исходя из его места в системе правовых актов (ст. <...> В пункте 3 определения Конституционного Суда РФ от 11.11.2008 № 556-О-Р «О разъяснении <...>