ТЕМА НОМЕРА: Обеспечение обязательств в обновленном ГК «АРЕСТАНТСКИЙ ЗАЛОГ»: ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНЕНИЯ ТЕРЕЩЕНКО ТАТЬЯНА АЛЕКСЕЕВНА профессор кафедры гражданского права и процесса НИУ ВШЭ (СПб.), доцент кафедры гражданского права СПбГЭУ, руководитель аналитического отдела адвокатского бюро «Прайм Эдвайс СанктПетербург», кандидат юридических наук, FCIArb ГАНЮШИН ОЛЕГ ЕВГЕНЬЕВИЧ юрист Адвокатского бюро «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург» (СПб.) <...> Настоящая статья посвящена анализу в контексте процедуры банкротства проблемы, связанной с применением нормы п. 5 ст. 334 ГК РФ, согласно которому кредитор или иное управомоченное лицо, в чьих интересах был наложен запрет на распоряжение имуществом на основании ст. <...> 174.1 ГК РФ, обладает правами залогодержателя (так называемый арестантский залог). <...> Обращаясь к судебной практике и опираясь на возможные подходы к толкованию закона, авторы анализируют аргументы за и против того, чтобы требования по «арестантскому залогу» считались такими же привилегированными, как и требования обычного залогодержателя, и демонстрируют, что на данный момент имеются основания для различного толкования положений ст. <...> 174.1 и п. 5 ст. 334 ГК РФ для целей применения в банкротных отношениях. <...> Поэтому, по мнению авторов, для предотвращения злоупотреблений конструкцией «арестантского залога» необходимо как минимум дифференцированное отношение к различным основаниям наложения запрета на распоряжение имуществом. <...> Ключевые слова: «арестантский залог», привилегированные требования кредиторов, преимущественное удовлетворение, банкротство 1. <...> Постановка проблемы Трудно спорить с тем, что потребности гражданского оборота постоянно растут, а законодатель по мере своих возможностей старается на них реагировать. <...> Зачастую то или иное нововведение, если рассматривать его в контексте многообразия различных правоотношений, 71 ЖУРНАЛ «ЗАКОН» № 3 МАРТ 2016 TOPIC OF THE ISSUE: Securing Obligations in the Renewed Civil <...>