№ 2 А. Е. Молотников, кандидат юридических наук, доцент кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ * Л. А. Гарслян, аспирант кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ НОВЫЙ ПОДХОД К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПРОИЗВОДНЫХ ФИНАНСОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ Статья освещает основные аспекты правовой квалификации производных финансовых инструментов на основе анализа различных трактовок данной категории в законодательстве, а также профессиональной и научной среде в различных странах. <...> На основе анализа авторы предлагают собственное определение производного финансового инструмента. <...> The article discusses the key aspects of the derivatives legal qualification based on the analysis of various approaches to defining this category in the legislation, practice and academia of different countries. <...> As result of such analysis, the authors suggest their own definition of derivatives. <...> Законотворческий и правоприменительный процессы потеряют смысл в отсутствие такого понятийного и концептуального единообразия. пользовались, пусть и в значительно более примитивной форме, еще 4000 лет назад 1 Производные финансовые инструменты, или деривативы, ис. <...> Однако среди финансистов термин «деривативы» стал использоваться примерно лишь в середине 70-х гг. прошлого столетия. <...> Commodity Futures Trading Commision, в котором судья указал на существование «первых деривативов» (опционов на товары) и «вторых деривативов» (опционов на фьючерсы) 2 . <...> Building the Global Market: A 4000 Year History of Derivatives. <...> В целях выведения полного и приемлемого для оперирования в юридической науке определения деривативов следует обратиться к различным трактовкам данной категории в профессиональной среде и научной, в том числе юридической, терминологии. <...> Первый тип определений относит к деривативам инструменты, стоимость которых является производной от стоимости лежащих в их основе базовых активов. <...> Халл определяет деривативы как «финансовые инструменты, стоимость которых зависит от стоимости других, более первичных, базисных переменных 3 кого же мнения придерживаются Дж. <...> Во-первых, в силу <...>