СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПРАВОСУДИЕ УДК 347.9 Категория справедливости в решениях суда: дело «Pussy Riot» В.Г. Баев, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой трудового и предпринимательского права Юридического института Тамбовского государственного технического университета Россия, Тамбов baev@nnn.tstu.ru И.А. Крисанов, аспирант Юридического института Тамбовского государственного технического университета Россия, Тамбов Предпринимается попытка правового осмысления приговора «Пусси Райот» в отрыве от идеологического фрейма (англ. «рамка». <...> ). Ставится под сомнение соответствие вынесенного трем обвиняемым приговора обязательным признакам — законности, обоснованности и справедливости. <...> В качестве метода исследования выбран анализ обязательных признаков состава предполагаемого преступления. <...> Делается вывод о законности, обоснованности приговора суда, но также о его недостаточной справедливости. <...> Согласно Постановлению Государственной Думы РФ от 18.12.2013 № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» 23 декабря 2013 г. в числе других бывших заключенных на свободу вышли Надежда Толоконникова и Мария Алёхина — участницы нашумевшей и снискавшей мировую известность группы «Pussy Riot». <...> На протяжении всего конфликта он подробно разбирался в публицистической литературе и блогах, при этом работы научно-исследовательского характера, содержащие взвешенную правовую оценку действий лиц и приговора, последовавшего за этими действиями, встречались значительно реже. <...> К таковым, например, следует отнести статью Александра Пономарева «Pussy Riot Case in Russia: Orthodox Law and the Sentence of the Secular Court» [17, с. <...> («Дело «Пусси Райот» в России: православное каноническое право и приговор светского суда». <...> Удачной попыткой проанализировать юридическую составляющую инцидента является статья Михаила Дмитриева «Pussy Riot»: анализ состава преступления» [1]. <...> На Западе группа была включена в сотню <...>