№ 2 Н.В. Бугаева (младший научный сотрудник кафедры истории древнего мира исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова)* ЗАГОВОР КАТИЛИНЫ В «ПАМЯТНОЙ КНИГЕ» ЛУЦИЯ АМПЕЛИЯ В статье рассматривается освещение в «Памятной книге» событий 63—62 гг. до н.э. <...> Показано, что Катилина воспринимался Ампелием как претендент на царскую власть. <...> Автор «Памятной книги» принадлежит к цицероновской, а не саллюстианской традиции; одним из основных источников послужило сочинение Флора. <...> The article analyses the coverage of events of 63—62 BC in Liber Memorialis. <...> Catiline was perceived by Ampelius as a contender for royal power. <...> The author of Liber Memorialis follows the tradition of Sallustius rather than Cicero, and one of his basic sources was the work of Florus. <...> The “light” nature of Ampelius’ work is also determined by the considerable influence of the general cultural ideas of the epoch. <...> * * * События 63—62 гг. до н.э., известные как заговор Катилины, нашли широкое отражение в античной традиции. <...> К ним обращались писатели, чьи труды составили славу греко-римского историописания, и более скромные авторы, к числу которых принадлежит Луций Ампелий. <...> В России интерес к его «Памятной книге» (Liber memorialis) только пробуждается, поэтому ее источниковедческие аспекты почти не были затронуты отечественными исследователями1. <...> В сочинении Ампелия говорится о важнейших событиях римской истории VIII в. до н.э. <...> 939-33-04; e-mail: cethegilla@hotmail.com 1 Из специальных работ можно назвать только статью А.И. Немировского (Немировский А.И. <...> Луций Ампелий и его труд // Ампелий Луций. <...> 3 ние отдельного сюжета, позволяющее выявить методику работы автора «Liber memorialis» и степень его добросовестности. <...> Обратимся к рубрикам, где упоминаются Катилина и его сторонники. <...> В XIX разделе говорится о «Корнелии Цеттеге5, высказавшем мнение, что его брат Цеттег должен быть предан смерти, поскольку участвовал в заговоре (coniurasset <...>