Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Известия высших учебных заведений. Лесной журнал  / № 3 2016

Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках Казахского мелкосопочника (90,00 руб.)

0   0
Первый авторЗалесов
АвторыДанчева А.В., Эбель А.В., Эбель Е.И.
ИздательствоСеверный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова
Страниц10
ID371993
АннотацияНа основе материалов исследований, выполненных на постоянных пробных площадях, проанализирована лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках Казахского мелкосопочника за 58-летний период. Экспериментально доказано, что в сухих сосняках Казахского мелкосопочника (тип леса сосняк мертвопокровнолишайниковый) рубки ухода, проведенные в 35-летнем чистом сосновом насаждении, даже спустя 58 лет не позволяют обеспечить запас, аналогичный таковому в контрольных древостоях, где рубки ухода не проводились. При этом рубки ухода способствуют минимизации отпада и увеличению среднего диаметра древостоя. Последнее повышает товарную ценность выращиваемых древостоев, устойчивость против неблагоприятных природных и антропогенных факторов (рекреация, лесные пожары и т.п.), а также увеличивает рекреационную привлекательность. Сосновые насаждения указанного типа леса характеризуются высокой отзывчивостью на уход. Даже при снижении относительной полноты в 35-летнем возрасте ниже 0,5 они сохраняют устойчивость и к 93 годам (через 58 лет после рубок ухода) восстанавливают относительную полноту до величины нормального древостоя. Учитывая роль рубок ухода в повышении устойчивости сосновых насаждений и тот факт, что все леса Казахского мелкосопочника относятся к лесам защитного назначения, можно рекомендовать проведение рубок ухода умеренной интенсивности по запасу по низовому методу в загущенных 30–40-летних сосняках мертвопокровно-лишайникового типа леса
Лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках Казахского мелкосопочника / С.В. Залесов [и др.] // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал .— 2016 .— № 3 .— С. 21-30 .— DOI: 10.17238/issn0536-1036.2016.2.21 .— URL: https://rucont.ru/efd/371993 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

58, г. Щучинск, Казахстан, 021704; e-mail: a.dancheva@mail.ru На основе материалов исследований, выполненных на постоянных пробных площадях, проанализирована лесоводственная эффективность рубок ухода в сосняках Казахского мелкосопочника за 58-летний период. <...> Экспериментально доказано, что в сухих сосняках Казахского мелкосопочника (тип леса сосняк мертвопокровнолишайниковый) рубки ухода, проведенные в 35-летнем чистом сосновом насаждении, даже спустя 58 лет не позволяют обеспечить запас, аналогичный таковому в контрольных древостоях, где рубки ухода не проводились. <...> Последнее повышает товарную ценность выращиваемых древостоев, устойчивость против неблагоприятных природных и антропогенных факторов (рекреация, лесные пожары и т.п.), а также увеличивает рекреационную привлекательность. <...> Сосновые насаждения указанного типа леса характеризуются высокой отзывчивостью на уход. <...> Даже при снижении относительной полноты в 35-летнем возрасте ниже 0,5 они сохраняют устойчивость и к 93 годам (через 58 лет после рубок ухода) восстанавливают относительную полноту до величины нормального древостоя. <...> Учитывая роль рубок ухода в повышении устойчивости сосновых насаждений и тот факт, что все леса Казахского мелкосопочника относятся к лесам защитного назначения, можно рекомендовать проведение рубок ухода умеренной интенсивности по запасу по низовому методу в загущенных 30–40-летних сосняках мертвопокровно-лишайникового типа леса. <...> Ключевые слова: рубки ухода, сосняки, Казахский мелкосопочник, интенсивность изреживания, метод рубок ухода, густота древостоя, отпад, прирост, постоянная пробная площадь, лесоводственная эффективность. <...> Каждая ППП состояла из контрольной и рабочих секций. <...> На рабочих секциях проведены рубки ухода различной интенсивности с низовым или комбинированным методами назначения деревьев в рубку. <...> На каждой контрольной и рабочей секциях выполнен обмер диаметров деревьев на высоте 1,3 м с точностью до 0 <...>