Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.

Американская двухпартийная система и борьба идеологий в предвыборных кампаниях в США в XXI веке

0   0
Первый авторТимошенко Дарья Аркадьевна
ИздательствоФГБОУ ВПО "ИГЛУ"
Страниц70
ID370460
АннотацияЦель работы: проанализировать трансформацию взглядов крупнейших партий США на ключевые аспекты внутренней политики.
Кому рекомендованоПредназначено для студентов направления подготовки: 41.03.01 Зарубежное регионоведение, направленность (профиль): Регионы Америки.
УДК324
ББК63.3(7Сое)68
Тимошенко, Д.А. Американская двухпартийная система и борьба идеологий в предвыборных кампаниях в США в XXI веке : выпускная квалификационная работа / Д.А. Тимошенко .— Иркутск : ФГБОУ ВПО "ИГЛУ", 2016 .— 70 с. — Библиогр.: с. 64-70 .— URL: https://rucont.ru/efd/370460 (дата обращения: 24.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный лингвистический университет» (ФГБОУ ВО МГЛУ) Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Moscow State Linguistic University» (MSLU) ЕВРАЗИЙСКИЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ-ФИЛИАЛ Кафедра зарубежного регионоведения Тимошенко Дарья Аркадьевна АМЕРИКАНСКАЯ ДВУХПАРТИЙНАЯ СИСТЕМА И БОРЬБА ИДЕОЛОГИЙ В ПРЕДВЫБОРНЫХ КАМПАНИЯХ В США В XXI ВЕКЕ Выпускная квалификационная работа студента группы ЕАЛИ8-8-08 Направление подготовки: 41.03.01 Зарубежное регионоведение Направленность (профиль): Регионы Америки Научный руководитель: старший преподаватель кафедры зарубежного регионоведения Солсоев Иван Николаевич ____________ «___» мая 2016 г. (подпись) Заведующий кафедрой: к.фил.н., доц. <...> СРАВНЕНИЕ ИДЕЙ И МНЕНИЙ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ В ПЛАТФОРМАХ 2000, 2004, 2008 И 2012 ГОДОВ . <...> СРАВНЕНИЕ ИДЕЙ И МНЕНИЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ В ПЛАТФОРМАХ 2000, 2004, 2008 И 2012 ГОДОВ . <...> Чтобы проверить данную гипотезу, мы проанализируем предвыборные платформы Республиканской и Демократической партий США. <...> Некоторые программы имеют своё название, например платформа Республиканской партии в 2004 году называется «2004 Republican Party Platform: A Safer World and a More Hopeful America», а документ 2012 года имеет имя «We Believe in America». <...> Демократическая партия также дала своим программам названия, такие, как: «Strong at Home, Respected in the World. <...> Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в использовании результатов исследования в преподавании курса «Социально-политическая система США», входящего в учебный план направления подготовки бакалавриата «Зарубежное регионоведение», профиль «Регионы Америки» и углублении знаний о реалиях политической жизни США. <...> СРАВНЕНИЕ ИДЕЙ И МНЕНИЙ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ В ПЛАТФОРМАХ 2000, 2004, 2008 И 2012 ГОДОВ Анализ предвыборных обещаний, можно провести по некоторым <...>
АМЕРИКАНСКАЯ_ДВУХПАРТИЙНАЯ_СИСТЕМА_И_БОРЬБА_ИДЕОЛОГИЙ_В_ПРЕДВЫБОРНЫХ_КАМПАНИЯХ_В_США__В_XXI_ВЕКЕ.pdf
2 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ....................................................................................................... 4 ГЛАВА 1. СРАВНЕНИЕ ИДЕЙ И МНЕНИЙ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ В ПЛАТФОРМАХ 2000, 2004, 2008 И 2012 ГОДОВ ............................................................................................................... 7 1.1. Внутренние вопросы .................................................................................. 7 1.1.1. Хранение оружия .................................................................................. 7 1.1.2. Наркотики ............................................................................................. 8 1.1.3. Гражданские права ............................................................................... 9 1.1.4. Иммиграционная реформа ................................................................ 10 1.1.5. Занятость населения ........................................................................... 12 1.1.6. Окружающая среда ............................................................................ 13 1.2. Экономические вопросы .......................................................................... 16 1.2.1. Бюджет и налоговая реформа ........................................................... 16 1.2.2. Сельское хозяйство ............................................................................ 22 1.2.3. Государственная реформа ................................................................. 23 1.2.4. Домовладение ..................................................................................... 26 1.2.5. Инфраструктура .................................................................................. 27 1.2.6. Социальное обеспечение ................................................................... 29 1.3. Социальные вопросы ................................................................................ 30 1.3.1. Образование ........................................................................................ 30 1.3.2. Медицинское страхование ................................................................ 32 1.3.3. Аборты ................................................................................................. 36 ГЛАВА 2. СРАВНЕНИЕ ИДЕЙ И МНЕНИЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ В ПЛАТФОРМАХ 2000, 2004, 2008 И 2012 ГОДОВ ............................................................................................................. 37 2.1. Внутренние вопросы ................................................................................ 37 2.1.1. Хранение оружия ................................................................................ 37 2.1.2. Наркотики ........................................................................................... 38 2.1.3. Гражданские права ............................................................................. 39
Стр.2
3 2.1.4. Иммиграционная реформа ................................................................ 41 2.1.5. Занятость населения ........................................................................... 42 2.1.6. Окружающая среда ............................................................................ 44 2.2. Экономические вопросы .......................................................................... 47 2.2.1. Бюджет и налоговая реформа ........................................................... 47 2.2.2. Сельское хозяйство ............................................................................ 48 2.2.3. Государственная реформа ................................................................. 50 2.2.4. Домовладение. .................................................................................... 51 2.2.5. Инфраструктура .................................................................................. 52 2.2.6. Социальное обеспечение ................................................................... 54 2.3. Социальные вопросы .................................................................................. 55 2.3.1. Образование ........................................................................................ 55 2.3.2. Медицинское страхование ................................................................ 57 2.3.3. Аборты ................................................................................................. 60 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................... 62 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ................................................................. 64
Стр.3
4 ВВЕДЕНИЕ Многие эксперты называют Соединённые Штаты Америки одной из величайших держав мира, некоторые отдают данной стране первое место. Трудно ответить однозначно, так это или нет, потому что, взяв во внимание разные аспекты жизни, можно заметить, что в каких-то сферах США, безусловно, лидирует, а в каких-то, наоборот, не входит даже в десятку высокоразвитых стран. Точно можно сказать одно: за свою недолгую историю Соединённые Штаты превратились из разрозненных колоний переселенцев, ищущих религиозную свободу, в одну из самых преуспевающих стран в мире. Бесспорно, произошло это во многом благодаря руководителям государства, которые проводимой политикой смогли добиться колоссального успеха. Ни для кого не будет неожиданностью услышать то, что для каждого гражданина США важно, кто будет их новый лидер, так как определённый политический курс может улучшить жизнь американцев, а может и совершить противоположное. Само собой, последний исход событий нежелателен, поэтому важно подходить к выбору нового президента очень серьёзно и ответственно. На сегодняшний день появилось большое количество проблем, которые требуют от глав государств быстрого реагирования и мудрых решений. Угроза террористических бомбардировок, мировой финансовый кризис, природные катаклизмы и многое другое – результаты борьбы с ними зависят от правильной политики каждого государства мира, и даже самые маленькие ошибки и оплошности могут привести к серьёзным последствиям. Кандидаты на президентский пост в Америке в 2016 году видят надвигающиеся угрозы и в предвыборных кампаниях предлагают свои решения, опираясь на опыт предыдущих поколений, или же находя сенсационные пути урегулирования проблем. Сработают данные решения, или нет, можно увидеть только если данный кандидат станет президентом США. Представители Республиканской и Демократической партий испокон веков борются за президентский пост. Шансы у этих двух партий в демократиче
Стр.4
5 ском обществе равны, и каждый раз сложно угадать, кто, в конце концов, одержит победу. Каждый день происходят события, требующие немедленного ответа от правительства государств. Некоторые явления вынуждают глав стран менять политический курс, то же самое происходит и с политическими партиями. Многие их идеи меняются с течением лет. Прошедшие года XXI века были наполнены различными событиями, которые должны были способствовать изменению некоторых взглядов партий. Чтобы проверить данную гипотезу, мы проанализируем предвыборные платформы Республиканской и Демократической партий США. Программа (платформа) партии представляет собой набор принципов, целей и стратегий, направленных на рассмотрение актуальных политических вопросов, которые обычно разделяет и кандидат в президенты. Объём документа составляет 60-100 страниц, без общего плана. Некоторые программы имеют своё название, например платформа Республиканской партии в 2004 году называется «2004 Republican Party Platform: A Safer World and a More Hopeful America», а документ 2012 года имеет имя «We Believe in America». Демократическая партия также дала своим программам названия, такие, как: «Strong at Home, Respected in the World. The 2004 Democratic National Platform for America», и «RENEWING AMERICA’S PROMISE», «Moving America Forward. 2012 Democratic National Platform». Актуальность данного исследования заключается в определяющем значении президентских выборов в формировании политической системы США, учитывая факт приближающихся очередных выборов президента страны и желание мирового сообщества спрогнозировать изменение политического курса США с приходом нового главы государства. Объектом исследования являются политические платформы Демократической и Республиканской партий 2000, 2004, 2008 и 2012 годов. Предмет исследования: модификации идей и путей решения проблем внутренней политики Соединённых Штатов.
Стр.5
6 Цель работы: проанализировать трансформацию взглядов крупнейших партий США на ключевые аспекты внутренней политики. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:  Определить позиции политических партий по вопросам внутренней политики и выявить предложенные партиями пути решения проблем.  Проследить за изменением позиций Республиканской и Демократической партий.  Найти закономерности составления политических платформ. При выполнении выпускной квалификационной работы были использованы аналитический, аналогический, классификационный методы исследования. Теоретическая значимость выпускной квалификационной работы состоит в углублённом изучении выборной системы США как ключевого раздела политической системы США и в классификации и систематизации сведений о позициях двух крупнейших политических партий США. Практическая значимость выпускной квалификационной работы заключается в использовании результатов исследования в преподавании курса «Социально-политическая система США», входящего в учебный план направления подготовки бакалавриата «Зарубежное регионоведение», профиль «Регионы Америки» и углублении знаний о реалиях политической жизни США. Материалом для исследования послужили политические программы Республиканской и Демократической партий 2000, 2004, 2008 и 2012 годов, статьи и труды российских и зарубежных исследователей, материалы средств массовой информации. Структура работы: введение, две главы, заключение, библиографический список, приложения.
Стр.6