Разбалансированная природа, «безудержные» формы жизни и неограниченная технология: Экокритика и новеллы Карен Трэвис о народе wess’har . <...> Возвращаясь к спору Маха и Планка: Демократизация науки или сохранение элитарности знания? <...> Картирование структуры интеллектуальной области с использованием цитатного и ко-цитатного анализа корреспонденции . <...> Инновации, качественные изменения и экономическое развитие – специальный выпуск в честь Пьера-Паоло Савиотти / Френкен К., Пика А., Верспаген Б., Уиндрум П. <...> Инновационный индекс и инновационный потенциал нации . <...> Действительно ли европейские корпорации слишком мало инвестируют в ИР? <...> Сравнительный анализ ИР европейских и неевропейских корпораций / Монкада-Патерно-Кастелло П., Чупаджа К., Смит К., Тюбке А., Табс М. <...> Зависимость инноваций от предшествующего развития: Определение продуктов и услуг в инновационном процессе, определенном предшествующим развитием . <...> Влияние и конфликты государственной политики в университетско-промышленном научном сотрудничестве . <...> – Mode of access: http://sth.sagepub.com/content/early/2010/12/07/0162243910385789 Ключевые слова: постнормальная наука; принятие решений; процессы участия; теория; риск. <...> Джонс – выступают с редакционной статьей, которая открывает подборку публикаций, посвященных феномену постнормальной науки. <...> Термин «постнормальная наука» (ПНН) широко применяется в исследованиях, посвященных научному, социальному и политическому управлению риском. <...> Традиционная модель, в соответствии с которой результаты научных исследований (линейным образом) доводятся до сведения восприимчивых политиков, стала восприниматься как неадекватная для таких ситуаций, когда «факты неопределенны, ценности оспариваются, ставки высоки, а решения безотлагательны» (цит. по: с. <...> Раветц постулируют, что для подобных ситуаций необходима «наука второго порядка», которую они назвали постнормальной наукой (ПНН). <...> ПНН – это исследовательская методология, основанная на принципе <...>
Социальные_и_гуманитарные_науки._Отечественная_и_зарубежная_литература._Серия_8_Науковедение._Реферативный_журнал_№2_2011.pdf
2011.02.001
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ НАУЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ
ПО ОБЩЕСТВЕННЫМ НАУКАМ
1
СОЦИАЛЬНЫЕ
И
ГУМАНИТАРНЫЕ НАУ КИ
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ И ЗАРУБЕЖНАЯ
ЛИТЕРАТУРА
РЕФЕРАТИВНЫЙ ЖУРНАЛ
СЕРИЯ 8
НАУКОВЕДЕНИЕ
2011 – 2
Издается с 1973 года
Выходит 4 раза в год
МОСКВА 2011
Стр.1
2
ББК 72
С 69
Центр научно-информационных исследований
по науке, образованию и технологиям
Редакционная коллегия серии «НАУКОВЕДЕНИЕ»:
А.М. Кулькин – д-р филос. наук, главный редактор,
М.П. Булавинова – ответственный секретарь, Д.Д. Орловская
– д-р мед. наук, В.С. Степин – академик РАН.
Социальные и гуманитарные науки. ОтечестС
69
венная и зарубежная литература. Сер. 8. Науковедение:
РЖ / РАН. ИНИОН. Центр науч.-информ. исслед. по
науке, образованию и технологиям. – М., 2011. – 2011,
№ 2. – 172 с.
Журнал «Науковедение» включает реферативные материалы,
посвященные проблемам науки и общества, методологии научных
знаний как основы инновационного развития, социальных и психологических
факторов развития науки, организации научной деятельности
и управления наукой, подготовки научных и инженерных
кадров.
ББК 72
2011.02.001
ISSN 2219-8814
© ИНИОН РАН, 2011
Стр.2
2011.02.001
СОДЕРЖАНИЕ
3
НАУКА И ОБЩЕСТВО
2011.02.001. Тернпенни Дж., Джонс М., Лоренцони И. Где сегодня
место постнормальной науки? Критический обзор ее
развития, определений и применений ............................................6
2011.02.002. Лэйв Р., Мировски Ф., Рэндалс С. Введение: Исследования
науки и технологий и неолиберальная наука .........10
2011.02.003. Фридман Д. Ложь, гнусная ложь и медицинская
наука .................................................................................................16
2011.02.004. Холмберг Т., Иделанд М. Секреты и ложь: «Селективная
открытость» в устройстве для экспериментов на
животных .........................................................................................22
НАУЧНЫЕ ЗНАНИЯ – ОСНОВА ИННОВАЦИОННОГО
РАЗВИТИЯ. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
2011.02.005. Салливан Х.
Разбалансированная
природа,
«безудержные» формы жизни и неограниченная технология:
Экокритика и новеллы Карен Трэвис о народе wess’har ...........27
2011.02.006. Ван Дер Лаан Дж. Наука, технология и научная
фантастика: Заметки издателя .......................................................33
2011.02.007. Стиверс Р. Наш «дивный новый мир» сегодня ..........39
2011.02.008. Орланов Г.Б. Социальное управление и социология
власти .........................................................................................44
СОЦИАЛЬНЫЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ
РАЗВИТИЯ НАУКИ. ЛИЧНОСТЬ УЧЕНОГО
2011.02.009. Жутиков М.А. Научная картина мира как фактор
его разрушения (Взгляд на науку с точки зрения угнетенной
природы) ..........................................................................................53
Стр.3
4
2011.02.001
2011.02.010. Симсен Х. Возвращаясь к спору Маха и Планка:
Демократизация науки или сохранение элитарности знания?.. 58
2011.02.011. Смит К. Исследования, политика и финансирование
– академическая рутина и сокращение интеллектуального
пространства ..................................................................... 64
2011.02.012. Гриффитс Д. Академическое влияние на политическую
элиту Великобритании ..................................................... 69
2011.02.013. Клерикуцио А. «Покрытые сажей эмпирики» и
натурфилософы: Статус химии в XVII в. .................................... 73
2011.02.014. Гинграс А. Картирование структуры интеллектуальной
области с использованием цитатного и ко-цитатного
анализа корреспонденции .............................................................. 79
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ СТРУКТУРЫ НАУКИ.
УПРАВЛЕНИЕ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ
2011.02.015. Инновации, качественные изменения и экономическое
развитие – специальный выпуск в честь Пьера-Паоло
Савиотти / Френкен К., Пика А., Верспаген Б., Уиндрум П. .... 84
2011.02.016. Вонглимпиярат Дж. Инновационный индекс и
инновационный потенциал нации ................................................ 87
2011.02.017. Действительно ли европейские корпорации слишком
мало инвестируют в ИР? Сравнительный анализ ИР
европейских и неевропейских корпораций / Монкада-Патерно-Кастелло
П., Чупаджа К., Смит К., Тюбке А., Табс М. ........ 89
2011.02.018. Лиагурас Дж. Чему мы можем научиться у неудач
технологической и инновационной политики стран европейской
периферии? ....................................................................... 99
2011.02.019. Лихтенталер У. Использование технологий в контексте
открытых инноваций: Поиск хорошей «работы» для
вашей технологии. ........................................................................ 106
2011.02.020. Гриффитс В., Вебстер Э. Что определяет исследования
и разработки на уровне фирмы: Внутренние или
внешние факторы? ........................................................................ 112
2011.02.021. Брунил Д., Д’Эсте П., Солтер А. Исследование
факторов, снижающих барьеры на пути сотрудничества
университетов и предприятий ..................................................... 118
Стр.4
2011.02.001
5
2011.02.022. Трейн С., Блаабджерг С, Мёллер Р.Х. Зависимость
инноваций от предшествующего развития: Определение
продуктов и услуг в инновационном процессе, определенном
предшествующим развитием ...............................................123
2011.02.023. Сантамария Л., Бархе-Хиль А., Модрего А. Отбор
и финансирование совместных проектов в области ИР:
Выбор между кредитованием и субсидированием ...................129
2011.02.024. Сахайм А., Стинсма Х.К., Барден Дж.К. Влияние
инвестиций в ИР на использование объединений венчурного
капитала: Отраслевой анализ .............................................135
2011.02.025. Нишимура Ю., Окамуро Х. Производительность
ИР и организация политики в области промышленных кластеров:
Опытная оценка проекта промышленных кластеров в
Японии ............................................................................................141
2011.02.026. Кларк Б.Й. Влияние и конфликты государственной
политики в университетско-промышленном научном
сотрудничестве ..............................................................................145
2011.02.027. Уилсон Б.С. Ретроспективные оценки интеллектуальной
собственности ...............................................................148
2011.02.028. Хуанг Кан, Ноттен Э., Растерс Н. Публикации и
патенты в области нанонауки и нанотехнологий: Обзор
исследований в социальных науках и стратегии поиска .........152
НАУЧНЫЕ И ИНЖЕНЕРНЫЕ КАДРЫ.
ПРОБЛЕМЫ ИХ ВОСПРОИЗВОДСТВА
2011.02.029. Леггон Ч.Б. Разнообразие профессорско-преподавательского
состава в естественно-научных и инженерных
областях: Расовые, этнические и гендерные пересечения ......155
2011.02.030. Милберн П.С. Роль руководителей программ в
качестве научных руководителей ...............................................159
2011.02.031. Клейтон Дж. Фокус на Германии ..............................164
АЛФАВИТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ АВТОРОВ И ЗАГЛАВИЙ
РАБОТ, ОПИСАННЫХ НЕ НА АВТОРА .................................169
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ .........................................................170
Стр.5