Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.

Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (В редакции от 21 ноября 2011 г.) (966,00 руб.)

0   0
АвторыВалеев Д. Х., Зайцев А. И., Фетюхин М. В.
ИздательствоМ.: Статут
Страниц161
ID361558
АннотацияПредлагаемая книга является авторским комментарием к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» в актуальной редакции. В книге нашли отражение не только научно обоснованные точки зрения авторов по тем или иным дискуссионным вопросам, но и многочисленные правовые позиции Конституционного, Высшего Арбитражного и Верховного Суда Российской Федерации, позволяющие читателю самостоятельно выявить позицию высших судебных органов страны в отношении тех или иных проблемных аспектов третейского разбирательства. Текст комментируемого Закона приводится по состоянию на 20 июля 2015 г. В подготовке Комментария приняли участие научные и практические работники, на протяжении длительного времени являющиеся, кроме того, третейскими судьями ряда постоянно действующих третейских судов. Некоторые из них принимали непосредственное участие в разработке и обсуждении Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», в связи с чем их мнение о его содержании и возможностях применения представляет особый интерес.
Кому рекомендованоКомментарий предназначается судьям третейских судов, практикующим юристам, преподавателям и студентам юридических вузов и факультетов, а также всем тем, кто интересуется вопросами третейского производства.
ISBN978-5-8354-1161-0
УДК347.918
ББК67.410.14
Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (В редакции от 21 ноября 2011 г.) / Д.Х. Валеев, А.И. Зайцев, М.В. Фетюхин .— Москва : Статут, 2015 .— 161 с. — ISBN 978-5-8354-1161-0 .— URL: https://rucont.ru/efd/361558 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Зайцев Алексей Игоревич – кандидат юридических наук, доцент, член редакционной коллегии журнала «Третейский суд» (г. Санкт-Петербург), председатель третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Саратовской области, арбитр Международного третейского суда «IUS» (Республика Казахстан) – комментарий к статьям 1–3, 7–10, 22, 25, 31–46. <...> Комментарий предназначается судьям третейских судов, практикующим юристам, преподователям и студентам юридических вузов и факультетов, а также всем тем, кто интересуется вопросами третейского производства. <...> Передача спора на разрешение третейского суда . <...> Применение процедуры медиации к спору, который находится на разрешении в третейском суде . <...> Встречный иск и зачет встречных требований . <...> Полномочия третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер . <...> Оспаривание решения третейского суда в компетентный суд . <...> Основания для отмены решения третейского суда . <...> Основания для отказа в выдаче исполнительного листа . <...> В результате наиболее значимые вопросы, связанные с взаимодействием государственных и третейских судов (обеспечение иска, рассматриваемого третейским судом, оспаривание решения третейского суда, выдача исполнительного листа на его принудительное исполнение), нашли единообразное закрепление, вследствие чего они равно действуют и для тех, и для других. <...> За столь продолжительное время действия в него практически не вносились изменения, а внесенные 7 февраля 2011 г. в связи с принятием Федерального закона «О клиринге и клиринговой деятельности, 21 ноября 2011 г. в связи с принятием Федерального закона «Об организованных торгах», а так6 Предисловие же 27 июля 2010 г. в связи с принятием Федерального закона «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» касались в большей своей части унификации используемой терминологии. <...> В третейский суд может по соглашению сторон третейского <...>
Комментарий_к_Федеральному_закону_от_24_июля_2002_г._№_102-ФЗ_«О_третейских_судах_в_Российской_Федерации»_(В_редакции_от_21_ноября_2011_г.)_(1).pdf
УДК 347.918 ББК 67.410.14 К 634 Авторский коллектив: Валеев Дамир Хамитович – доктор юридических наук, профессор юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета, главный редактор журнала «Вестник гражданского процесса» – комментарий к статьям 4–6, 6.1, 11–21, 23, 24, 26–30, 47 (в соавт. с М.В. Фетюхиным). Зайцев Алексей Игоревич – кандидат юридических наук, доцент, член редакционной коллегии журнала «Третейский суд» (г. Санкт-Петербург), председатель третейского суда для разрешения экономических споров при Торгово-промышленной палате Саратовской области, арбитр Международного третейского суда «IUS» (Республика Казахстан) – комментарий к статьям 1–3, 7–10, 22, 25, 31–46. Фетюхин Марат Владимирович – кандидат юридических наук, доцент юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета, адвокат – комментарий к статьям 4–6, 6.1, 11–21, 23, 24, 26–30, 47 (в соавт. с Д.Х. Валеевым). К 634 Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (В редакции от 21 ноября 2011 г.) / Валеев Д.Х., Зайцев А.И., Фетюхин М.В. – М.: Статут, 2015. – 160 c. ISBN 978-5-8354-1161-0 (в обл.) Предлагаемая книга является авторским комментарием к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» в актуальной редакции. В книге нашли отражение не только научно обоснованные точки зрения авторов по тем или иным дискуссионным вопросам, но и многочисленные правовые позиции Конституционного, Высшего Арбитражного и Верховного Суда Российской Федерации, позволяющие читателю самостоятельно выявить позицию высших судебных органов страны в отношении тех или иных проблемных аспектов третейского разбирательства. Текст комментируемого Закона приводится по состоянию на 20 июля 2015 г. В подготовке Комментария приняли участие научные и практические работники, на протяжении длительного времени являющиеся, кроме того, третейскими судьями ряда постоянно действующих третейских судов. Некоторые из них принимали непосредственное участие в разработке и обсуждении Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», в связи с чем их мнение о его содержании и возможностях применения представляет особый интерес. Комментарий предназначается судьям третейских судов, практикующим юристам, преподователям и студентам юридических вузов и факультетов, а также всем тем, кто интересуется вопросами третейского производства. УДК 347.918 ББК 67.410.14 ISBN 978-5-8354-1161-0 © Коллектив авторов, 2015 © Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2015
Стр.2
ОГЛАВЛЕНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ................................................................................. 6 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ТРЕТЕЙСКИХ СУДАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона ..........................................................................8 Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе ................................................12 Статья 3. Порядок образования и деятельности третейских судов.......................................................16 Статья 4. Получение документов и иных материалов ............19 Статья 5. Передача спора на разрешение третейского суда .......................................................21 Статья 6. Нормы, применяемые третейским судом при разрешении споров ..................................................29 Статья 6.1. Применение процедуры медиации к спору, который находится на разрешении в третейском суде .....................................................31 Глава II. ТРЕТЕЙСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ Статья 7. Форма и содержание третейского соглашения ....... 35 Глава III. СОСТАВ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА Статья 8. Требования, предъявляемые к третейскому судье .......................................................................... 39 Статья 9. Число третейских судей ........................................... 47 Статья 10. Формирование состава третейского суда ................ 49 Статья 11. Основания для отвода третейского судьи ............... 51 Статья 12. Порядок отвода третейского судьи .......................... 52 Статья 13. Прекращение полномочий третейского судьи ....... 55 Статья 14. Замена третейского судьи ........................................ 57 3
Стр.3
Глава IV. РАСХОДЫ, СВЯЗАННЫЕ С РАЗРЕШЕНИЕМ СПОРА В ТРЕТЕЙСКОМ СУДЕ Статья 15. Состав расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде ........................................... 59 Статья 16. Распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде .................. 60 Глава V. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО Статья 17. Компетенция третейского суда ............................... 62 Статья 18. Принципы третейского разбирательства ................ 66 Статья 19. Определение правил третейского разбирательства ........................................................ 70 Статья 20. Место третейского разбирательства ........................ 73 Статья 21. Язык (языки) третейского разбирательства ............ 74 Статья 22. Конфиденциальность третейского разбирательства ........................................................ 74 Статья 23. Исковое заявление и отзыв на исковое заявление .................................................................. 77 Статья 24. Встречный иск и зачет встречных требований ....... 84 Статья 25. Полномочия третейского суда распорядиться о принятии обеспечительных мер ........................... 86 Статья 26. Представление доказательств .................................101 Статья 27. Участие сторон в заседании третейского суда .......102 Статья 28. Последствия непредставления сторонами документов и иных материалов или неявки сторон ......................................................................103 Статья 29. Назначение и проведение экспертизы ...................104 Статья 30. Протокол заседания третейского суда ....................105 Глава VI. РЕШЕНИЕ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА Статья 31. Обязательность решения третейского суда ............107 Статья 32. Принятие решения третейским судом ...................108 Статья 33. Форма и содержание решения третейского суда ...........................................................................110 Статья 34. Дополнительное решение .......................................114 Статья 35. Разъяснение решения .............................................117 Статья 36. Исправление описок, опечаток, арифметических ошибок .....................................................................119 Статья 37. Определение третейского суда ...............................120 4
Стр.4
Статья 38. Прекращение третейского разбирательства...........122 Статья 39. Хранение решений и дел .........................................125 Глава VII. ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА Статья 40. Оспаривание решения третейского суда в компетентный суд .................................................128 Статья 41. Порядок оспаривания решения третейского суда ......................................................131 Статья 42. Основания для отмены решения третейского суда ......................................................132 Статья 43. Последствия отмены решения третейского суда ......................................................142 Глава VIII. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА Статья 44. Исполнение решения третейского суда ................ 144 Статья 45. Принудительное исполнение решения третейского суда ..................................................... 144 Статья 46. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа ........................................................................ 153 Глава IX. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ Статья 47. Вступление в силу настоящего Федерального закона .......................................................................159
Стр.5

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.
.