Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика  / №4 2015

МЕГАРЕГУЛЯТОР КАК РЕЗУЛЬТАТ ЭВОЛЮЦИИ ФИНАНСОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторБуклемишев
АвторыДанилов Ю.А., Кокорев Р.А.
Страниц23
ID353233
АннотацияПереход к мегарегулированию является основной современной тенденцией реформирования финансового регулирования. В статье данный переход рассматривается в историческом контексте — как закономерный результат эволюции отраслевой модели в условиях глобализации и конгломерации финансового сектора. В качестве альтернативных моделей мегарегулирования представлены «интегральный» подход, в рамках которого функции регулирования финансовых рынков объединяются в едином органе, и модель “twin peaks”, предусматривающая создание двух институтов, полномочия между которыми делятся на основе функционального принципа (макростабильность и защита прав потребителей финансовых услуг). В статье также обосновывается вывод о том, что, несмотря на преобладание интегрального подхода, разделение регуляторов в рамках модели “twin peaks” имеет ключевое преимущество, поскольку позволяет устранить противоречия целей финансового регулирования внутри каждого из них.
Буклемишев, О.В. МЕГАРЕГУЛЯТОР КАК РЕЗУЛЬТАТ ЭВОЛЮЦИИ ФИНАНСОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ / О.В. Буклемишев, Ю.А. Данилов, Р.А. Кокорев // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика .— 2015 .— №4 .— С. 52-74 .— URL: https://rucont.ru/efd/353233 (дата обращения: 20.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Кокорев3, МГУ имени М.В. Ломоносова (Москва, Россия) МЕГАРЕГУЛЯТОР КАК РЕЗУЛЬТАТ ЭВОЛЮЦИИ ФИНАНСОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Переход к мегарегулированию является основной современной тенденцией реформирования финансового регулирования. <...> В статье данный переход рассматривается в историческом контексте — как закономерный результат эволюции отраслевой модели в условиях глобализации и конгломерации финансового сектора. <...> В качестве альтернативных моделей мегарегулирования представлены «интегральный» подход, в рамках которого функции регулирования финансовых рынков объединяются в едином органе, и модельtwin peaks”, предусматривающая создание двух институтов, полномочия между которыми делятся на основе функционального принципа (макростабильность и защита прав потребителей финансовых услуг). <...> В статье также обосновывается вывод о том, что, несмотря на преобладание интегрального подхода, разделение регуляторов в рамках модели “twin peaks” имеет ключевое преимущество, поскольку позволяет устранить противоречия целей финансового регулирования внутри каждого из них. <...> Ключевые слова: пруденциальная политика, финансовое регулирование и надзор, мегарегулятор, модель “twin peaks”. <...> Kokorev, Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russia) 1 Буклемишев Олег Витальевич, канд. экон. наук, доцент кафедры макроэкономической политики и стратегического управления экономического ф-та; тел. <...> : +7 (985) 924-08-20; e-mail: o.buklemishev@gmail.com 2 Данилов Юрий Алексеевич, канд. экон. наук, вед. науч. сотр. кафедры макроэкономической политики и стратегического управления экономического ф-та; тел. <...> : + 7 (985) 920-44-01; e-mail: ydanilov@rambler.ru 3 Кокорев Ростислав Александрович, канд. экон. наук, вед. науч. сотр. кафедры макроэкономической политики и стратегического управления экономического ф-та; тел. <...> Историческая эволюция моделей регулирования финансовых рынков Ретроспективно можно выделить три этапа развития финансовых рынков и три соответствующих им стандартных модели финансового <...>