№ 6 Эпические жанры в литературном процессе XVIII–XXI веков: забытое и «второстепенное». <...> В нем поднимается широкий спектр проблем, связанных как с теорией жанров, так и с историко-культурными особенностями их бытования в литературе XVIII–XXI вв. <...> Биография ученого», где рассказано о жизни и научном творчестве основателя псковской научной школы Е.А. Маймина, памяти которого и посвящены продолжающиеся конференции по изучению темы «Забытое и “второстепенное” в литературном процессе». <...> Первый раздел первого тома «Теоретические и историколитературные проблемы изучения эпических жанров» построен по принципу «от общего к частному». <...> Он открывается фундаментальной статьей С.И. Кормилова «Забытые и упущенные аспекты теории эпических жанров», где поднимаются вопросы соотношения теоретического и исторического подходов к художественному произведению и существенно модифицируются современные жанровые концепции. <...> Исследуя исторические трансформации жанров поэмы, рассказа, повести и романа на обширном материале русской литературы, С.И. Кормилов приходит к выводу о том, что «понимание специфики литературы той или иной эпохи, в том числе специфики жанровой, возможно лишь с учетом самосознания этой эпохи» (с. <...> Первый аспект рассматривается в работе В.А. Кошелева «Проблема “слитного” жанра в русской беллетристике 1830-х годов (“Рассказы Сибиряка” В.И. Соколовского)», где ставится вопрос о функционировании в русской литературе первой трети XIX столетия жанра, который соединяет в себе стихотворный и прозаический способы выражения. <...> Второй аспект освещается в статье Ю.Б. Орлицкого «Стихи русских прозаиков и их роль в истории русской прозы». <...> Здесь исследователь, рассматривая ту же «стихопрозаическую» проблему, ведет речь о поэтической деятельности русских прозаиков. <...> Этот рецептивный код в исследовании жанров имеет исключительное значение, ибо позволяет увидеть жанр не как «абстрактный конструкт», но как историколитературную <...>