Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635213)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Грани  / № 62 1966

Письмо жены Ю. Даниэля Первому секретарю ЦК КПСС (90,00 руб.)

0   0
Первый авторРедакция
Страниц3
ID326303
АннотацияВ письме обращение к первому секретарю ЦК КПСС, генеральному прокурору СССР, в редакции газет "Правда", "Известия" и "Литературная газета" с требованием освободить А. Синявского и Ю. Даниэля из тюрьмы, так как публикация произведений за границей не является уголовным преступлением
Редакция. Письмо жены Ю. Даниэля Первому секретарю ЦК КПСС / Редакция // Грани .— 1966 .— № 62 .— С. 22-24 .— URL: https://rucont.ru/efd/326303 (дата обращения: 09.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ДАНИЭЛЯ ПЕРВОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК КПСС Первому Генеральному В редакции «Литературная газет «Правда», газета». секретарю ЦК КПСС прокурору СССР «Известия», 12 сентября 1965 года мой муж Юлий Маркович Даниэль был арестован органами КГБ. <...> Он обвиняется в том, что печатал свои произведения за рубежом под псевдонимом Николай Аржак. <...> Следователь сообщил мне, что мой муж признает свое авторство и подтверждает факт опубликования своих произведений за границей, что авторство установлено с полной достоверностью и помимо признания моего мужа. <...> Кроме того, мне сообщили, что произведения Николая Аржака являются клеветническими и антисоветскими, и, таким образом, Даниэль Ю. М. привлекается к ответственности по статье 70 УК СССР. <...> Аржака, и даже в пристрастном, тенденциозном изложении эти произведения не могут расцениваться как антисоветские. <...> Недавно я прочла четыре произведения Аржака — всё, что опубликовано под именем этого автора, и не вижу в них ничего такого, что можно было бы назвать антисоветской агитацией и пропагандой. <...> Я утверждаю это и буду доказывать и отстаивать свое мнение как в частных беседах, так и в любой открытой публичной дискуссии. <...> Я считаю, что открытые дискуссии, открытые, широкие обсуждения (при условии, что все участники этих обсуждений знакомы с произведениями целиком, а не по специально подобранным выдержкам и цитатам) — единственный способ установить объективно и беспристрастно идейную направленность художественной литературы и единственный метод воздействия на автора, если необходимо какое-либо воздействие. <...> Репрессии в отношении к писателям за их художественное творчество, даже политически окрашенное, расцениваются нашими литературоведами как акт произвола и насилия, даже когда речь идет о России XIX века; тем более это недопустимо у нас сейчас. <...> Три месяца сидит в тюрьме за художественное твор № 62 ГРАН И 23 чество Его произведения рассматриваются и оцениваются небольшой группой <...>