В истории российского государства, даже когда оно было унитарным, допускались различные формы самоуправления отдельных его частей как национальных, так и не имевших национальной специфики. <...> Современная федерация, сложившаяся в постсоветский период под воздействием множества факторов, явилась следствием, кроме прочего, наличия в её составе автономий, которые были сохранены в целях обеспечения единства государства, а также удовлетворения интересов, населяющих его народов. <...> Автономия в России является одной из форм национально- территориального существования народов и этнических меньшинств, компактно проживающих в ряде регионов, которая позволяет обеспечить возможность самоуправления и реализации прав меньшинств, а также решения национальных вопросов. <...> Доминирующее в доктрине представление об автономии, признавая данные составляющие, не рассматривает их в качестве основополагающих факторов формирования самой автономии. <...> Д., к.ю.н., доцент кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВПО «КалмГУ» О НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АВТОНОМИИ В РОССИИ Россия - это сложносоставное государство, асимметричная федерация, являющаяся многонациональной по составу населения. <...> Оно может выражаться в двух основных формах - национальнотерриториальной (политической и административной) и экстратерриториальной (национально-культурной и др.) автономиях, в адекватной мере реализующих право на самоопределение; при этом ни в коем случае не подразумевается нарушение территориальной Целостности государства. <...> Однако в научной литературе, а также общественно-политической практике существуют разноречивые представления о самой автономии, что не может не отражаться на эффективности ее практической реализации как в территориальной, так и в национально-культурной форме. <...> 37 Исходя из отечественного и зарубежного опыта, в частности европейских государств и приобретённого республиками СНГ после распада СССР <...>
О_национально-территориальной_автономии_в_России.pdf
(политико-территориального) устройства России, которая способствовала
бы решению этой задачи.
В истории российского государства, даже когда оно было унитарным,
допускались различные формы самоуправления отдельных
его частей как национальных, так и не имевших национальной
специфики.
Современная федерация, сложившаяся в постсоветский период
под воздействием множества факторов, явилась следствием, кроме
прочего, наличия в её составе автономий, которые были сохранены
в целях обеспечения единства государства, а также удовлетворения
интересов, населяющих его народов.
Автономия в России является одной из форм национально- территориального
существования народов и этнических меньшинств,
компактно проживающих в ряде регионов, которая позволяет обеспечить
возможность самоуправления и реализации прав меньшинств,
а также решения национальных вопросов.
Этническая составляющая (а также культурная и, реже, конфессиональная),
лежат в основе выделения автономии как одной
из конституционно-правовых гарантий прав народов в многонациональном
государстве. Доминирующее в доктрине представление
об автономии, признавая данные составляющие, не рассматривает
их в качестве основополагающих факторов формирования самой
автономии.
Однако их учет объективно необходим как в научном осмысБуринова
Л.Д.,
к.ю.н., доцент кафедры
гражданского права и процесса ФГБОУ ВПО «КалмГУ»
О НАЦИОНАЛЬНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ АВТОНОМИИ
В РОССИИ
Россия - это сложносоставное государство, асимметричная федерация,
являющаяся многонациональной по составу населения.
Именно многонациональность порождает проблему обеспечения
единства страны и требует выбора такой формы государственного
36
лении, так и в правовом регулировании соответствующих отношений.
Принципиальное значение для наиболее полного использования
возможностей автономии имеет исследование правовой
природы этого явления, как в России, так и в других странах мира.
Оно может выражаться в двух основных формах - национальнотерриториальной
(политической и административной) и экстратерриториальной
(национально-культурной и др.) автономиях, в адекватной
мере реализующих право на самоопределение; при этом
ни в коем случае не подразумевается нарушение территориальной
Целостности государства. Однако в научной литературе, а также
общественно-политической практике существуют разноречивые
представления о самой автономии, что не может не отражаться на
эффективности ее практической реализации как в территориальной,
так и в национально-культурной форме.
37
Стр.1
СОДЕРЖАНИЕ
Азукаева Б.А.
Аренда нежилого помещения: некоторые вопросы
правового режима земельного участка.........................................5
Анисимов А.П., Рыжеиков А .Я.
Классификация пробелов в земельном праве............................ 13
Аштаева С.С.
История корпораций.........................................................................25
Бембеева Г.В.
Развитие отечественного законодательства в сфере
прокурорского надзора.....................................................................29
Буринова Л.Д.
О национально-территориальной автономии в России...........36
Бяткиева Б.А.
Криминогенное значение национальных религиозных
традиций (буддизма) в системе семейного воспитания и
формирование гражданственности молодежи.......................... 47
Бяткиева Б.А.
'
Некоторые особенности профилактической деятельности
суда как центрального субъекта ювенальной юстиции............51
Даванов Л.В.
Особенности налогообложения некоммерческих
организаций.........................................................................................55
Дорджиев Д.Б.
Права ребенка b России................................................................... 67
Егорова Б.Г.
Совершенствование гражданского законодательства о
хозяйственных обществах............................................................... 75
Колдунов Д.И.
Германское гражданское уложение...............................................80
Кубюн И.В
Особенности приватизации государственного и
муниципального имущества на аукционе.................................. 92
Курсинова Т.Э.
Законодательство в области защиты авторских прав
в Интернете.........................................................................................95
Стр.7
Лазарева Н.А.
Система форм устройства детей, оставшихся
без попечения родителей..............................................................103
Лиджеева К.В.
Практическое применение (внедрение) результатов
интеллектуальной деятельности............................................... 107
Магамаева Г.У.
Источники французского гражданского и
торгового права.............................................................................. 111
Манцаев С.Н.
Распределение рисков в договорных обязательствах...........115
Минькова Г.В.
Соотношение понятий недействительная сделка и сделка.. 120
Менкенова М. В.
На смену 94-ФЗ.............................................................................. 130
Насунова Б. Б . , Лиджеева К. В.
История развития института приемной семьи в России......136
Сангулия А.Д.
К вопросу о правовом статусе репатриантов
в Республике Абхазия................................................................... 143
Тараскаев С.О., Тараскаев М.О.
Хозяйственное партнерство — новая организационно-правовая
форма юридических лиц..............................................................149
Тепшинова Е.В.
Особенности правового регулирования договора дарения.. 155
Хазыкова Э.К., Бадмаева А.Л.
Некоторые вопросы уплаты обязательных платежей
в конкурсном производстве......................................................... 160
Церенова З.Ц.
Способы защиты чести и достоинства
в Российской Федерации..............................................................166
Эльдеева Т.К.
Наследственные права иностранных граждан в
Российской Федерации.................................................................171
4
Стр.8