Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.

Задания для выполнения контрольных работ по экологическому праву (80,00 руб.)

0   0
АвторыСкоморохина Елена Владимировна
ИздательствоИздательский дом Воронежского государственного университета
Страниц12
ID295821
АннотацияЗадания для выполнения контрольных работ по экологическому праву подготовлены на кафедре трудового права юридического факультета Воронежского государственного университета
Кому рекомендованоРекомендуется для студентов заочного отделения юридического факультета Воронежского государственного университета, обучающихся по направлению 030900 – Юриспруденция
Задания для выполнения контрольных работ по экологическому праву / Е.В. Скоморохина .— Воронеж : Издательский дом Воронежского государственного университета, 2014 .— 12 с. — 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/295821 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ ПРАВУ для бакалавров заочной формы обучения юридического факультета Составитель Е.В. <...> Скоморохина ВОРОНЕЖ Издательский дом ВГУ 2014 Утверждено научно-методическим советом юридического факультета от 25 октября 2014 г., протокол №2 Рецензент кандидат юридических наук, доцент Н.А. Лунина Задания для выполнения контрольных работ по экологическому праву подготовлены на кафедре трудового права юридического факультета Воронежского государственного университета Рекомендуется для студентов заочного отделения юридического факультета Воронежского государственного направлению 030900 – Юриспруденция 2 университета, обучающихся по Контрольная работа по экологическому праву выполняется по одному из трех вариантов. <...> Прежде чем приступить к выполнению контрольной работы, необходимо изучить теоретический материал и рекомендованные нормативные акты: Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Рос. <...> Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // Собр. законодательства РФ. <...> О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения: федеральный закон от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ // Собр. законодательства РФ. <...> Об отходах производства и потребления: федеральный закон от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ // Собр. законодательства РФ. <...> Об экологической экспертизе: федеральный закон от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ // Собр. законодательства РФ. <...> Положение экологической о порядке проведения государственной экспертизы: утверждено Постановлением Правительства РФ от 11 июня 1996 г. // Собр. законодательства РФ. <...> 4648. сметной документации и утверждении проектов О государственной экспертизе градостроительной и проектностроительства: Постановление Правительства РФ от 20 июня 1993 <...>
Задания_для_выполнения_контрольных_работ_по_экологическому_праву.pdf
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ ПРАВУ для бакалавров заочной формы обучения юридического факультета Составитель Е.В. Скоморохина ВОРОНЕЖ Издательский дом ВГУ 2014
Стр.1
Контрольная работа по экологическому праву выполняется по одному из трех вариантов. Студенты, фамилии которых начинаются с букв: • от «А» до «К» включительно выполняют работу по первому варианту; • от «Л» до «С» - по второму варианту; • от «Т» до «Я» - по третьему варианту. Прежде чем приступить к выполнению контрольной работы, необходимо изучить теоретический материал и рекомендованные нормативные акты: Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Рос. Газета. – 1993. – 25 дек. Лесной кодекс РФ от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2006. - № 50. – Ст. 5278. Водный кодекс РФ от 3 июня 2006 г. № 74-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2006. - № 23. – Ст.2381. Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2005. - № 1(ч.1). – Ст. 16. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2001. - № 44. – Ст. 4147. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2002. - № 1 (ч. 1). – Ст. 1. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2002. - № 1 (ч. 1) – Ст. 3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 1996. - № 25. Ст.2954. Об охране окружающей среды: федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2002. - № 2. – Ст. 133. 3
Стр.3
Николаева Е.Ю. Экологическое право: учеб.пособие / Е.Ю. Николаева. – М.: ИЦ РИОР. 2010. – 80 с. Экологическое право: учебник / Под ред. С.А. Боголюбова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство ЮРАЙТ; ИД ЮРАЙТ. 2011. – 482 с. – (Основы наук). Майорова Е.И. Экологическое право. Практикум: учеб. Пособие / Е.И. Майорова, В.А. Попов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2012. – 240 с. Пуряева А.Ю. Экологическое право: учебник / А.Ю. Пуряева.- М., 2012. – 312 с. Ерофеев Б.В. Экологическое право: учебник / Б.В. Ерофеев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ: НИЦ Инфра-М. 2013. – 400 с. Крассов О.И. Экологическое право6 учебник / О.И. Крассов. – 3-е изд., пересмотр. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2014. – 624 с. 6
Стр.6
ВАРИАНТ 1 Задача 1 Государственное производственное предприятие групповых систем водопроводно-канализационного хозяйства «Кавминводоканал» обратилось в юридическую фирму с просьбой дать разъяснение по следующему вопросу. Ручей «Балка Горькая» характеризуется как пересыхающий с малым расходом (стоком) и не внесен в государственный водный кадастр. Относится ли ручей к водным объектам? Если он к таковым не относится, означает ли это, что предприятие не должно вносить платеж за сброс в этот ручей загрязненных сточных вод? Дайте разъяснения по указанным вопросам. Задача 2 В районный суд г. Н. обратился прокурор с заявлением в интересах гражданина Рыбакова о предоставлении сведений о загрязнении окружающей среды заводом. Обращение в суд обусловлено тем, что просьба гражданина Рыбакова о предоставлении ему администрацией завода сведений о характере и объемах загрязнения окружающей среды удовлетворена не была. Суд отказал в удовлетворении заявления прокурора, ссылаясь на то, что сведения о загрязнении окружающей среды администрация завода направляет государственным органам, специально уполномоченным на сбор подобной информации, в которые и следовало обратиться гражданину Рыбакову за получением интересующей его 7
Стр.7
информации. На завод такая обязанность не возложена. В обоснование подобного решения была сделана ссылка на ст. 24 Конституции РФ. Не согласившись с решением районного суда, прокурор и гражданин Рыбаков направили в областной суд кассационное представление и кассационную жалобу. Мотивом послужило то, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право обращаться на предприятия и получать от них в пределах их компетенции полные и достоверные сведения о состоянии среды обитания и об эпидемиологической обстановке. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда согласилась с выводами районного суда, сославшись на ст.ст. ФЗ «Об охране окружающей среды». Проанализируйте указанные положения. Решите дело. Задача 3 Главный государственный врач города обратился к прокурору с письмом, в котором сообщает, что стекольный завод систематически сбрасывает в озеро Лазурное недостаточно очищенные воды, угрожающие здоровью местного населения и живым ресурсам озера. В целях предотвращения вредных последствий сотрудники центра санитарноэпидемиологического надзора опломбировали водозаборные сооружения завода. Однако по распоряжению директора завода пломбы были сорваны, и сброс недостаточно очищенных вод в озеро продолжался. Свои действия директор объясняет необходимостью выполнения плана производства. Главный врач считает, что необходимо вмешаться прокурору. Примите решение по существу письма главного врача. 8
Стр.8

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
.
.