Тот самый Пилкингтон этого самого Оруэлла (66,00 руб.)

Зарубежная литература Александр ЯНГАЛОВ ТОТ САМЫЙ ПИЛКИНГТОН ЭТОГО САМОГО ОРУЭЛЛА Пытливый читатель без труда поймет, почему двум из трех главных героев «Скотского хозяйства»1 Дж. <...> Оруэлл , указывает на определенное сходство в поли тической судьбе советского генсека и французского им ператора. <...> Действительно, оба — честолюбивые выходцы из далекой провинции, оба были второстепенными фигу рами в начале революции и выдвинулись на первые роли дал говорящие имена Наполеон и Фредерик. <...> Имя хряка Наполеона, изображающего в оруэлловской аллегории И. <...> Сталина2 В дальнейшем «Скотхоз», поскольку в сказке противопоставле ны устроенное, с точки зрения Оруэлла, почеловечески помещичье хозяйство, усадьба, и коллективное, то есть, по его мнению, скотское, известное всем как колхоз. <...> Оруэлл обыгрывает, кроме того, слово «manor» из названия поместья Джоунза Manor farm, усадьба, как «че 1 ловеческое»: man (англ.)— человек. <...> Animal Farm: An Allegory of Revo lution // George Orwell’s Animal Farm (Bloom’s Modern Critical Inter pretations) / Ed. by H. <...> 228 лишь после ухода с политической авансцены самых яр ких ее вождей, оба, овладев революционной демократиче ской стихией, добились единоличной власти, у обоих дерзкие замыслы по завоеванию всего мира (пресловутые «наполеоновские планы» и деятельность Коминтерна по организации мировой революции). <...> Имя помещика Фредерика, изображающего в сказке , должно указывать читателю на сходство по следнего с прусским императором Фридрихом Великим (Frederick the Great поанглийски). <...> Под теми или иными предлогами все новые и новые земли присоединял к нацистской Германии и военный агрессор Гитлер. <...> Указанные параллели были тем более очевидны современникам этих событий, что они происхо дили прямо на их глазах. <...> Гитлера3 Почему же Оруэлл дал третьему главному персонажу, изо бражающему в аллегории У. <...> Как же быть с творческим кредо писателя, который в эссе «Чарльз Дик кенс» заявил: «У всякого писателя, особенно романиста, 3 Meyers V. <...> 229 признает <...>