Интенсивность транспирацйи И быстрота расходоваийя воднаго заиаса
у растенйй различныхъ экологическихъ типовъ. <...> Несмотря на то. что понятйя „ксерофиты“, „ксерофтальнаи организацйя“ и т. <...> 11. давно уже слипались обиходными
терминами въ 31101101111 11301011111, мы до сихъ поръ еще далеки
отъ полного физйологичеоиаго ихъ анализа и даже 1101111130111, Биолит: ус ‘аиовившагоон ихъ опредтзлепйя. <...> Одни авторы. наприМ'Ъръ Визиеръ въ своей „Бйологти растенйй“, оиредъляютъ
исерофитоиъ7 канъ растенш сухихъ М'Ьстообитанйй. не предрйзшгш при этомъ, каковы ихъ физтологичесиш особенности, лругйе же включаютъ BL это опред'Ьлеийе также и тендепцйю
исерофитовъ m) ограниченно количества расходуемой ими
воды. <...> 61; иптируемъ 110 итэмециому
оригиналу, Tam, каиъ въ русскомъ переводи Р ихтера изд. <...> 73,этомтзсто передано неточно);
точно также Шимперъ въ своей классической 111111115 (2)
характеризует ксерофитовъ, иаиъ растопит, у иоторыхъ
„егзсш'оегТе Wasserversorgung шипе dagegen zur Entstehung
топ Mitreln zur Fdrderung der Absorption 11nd иш- Verzbgerung der Transpiration“ (стр. <...> Сонращенйо транспирацйи
считаетъ типичнымъ для ксерофитовъ и Бургерштейнъ <...> Если однако мы сироеимъ себя, какими данными мы располагаемъ для такого
рода выводовъ, то мы должны будепъ признать, что это почти
исключительно результаты анатомическихъ ивслвдованйй надъ
особенностями строентипустынныхъ и нолупустынныхъ растентй. и что точныхъ физтологическихъ онытовъ. которые niftствительно подтверждали бы предполагаемую ограниченность
потреблентн воды ксерофитами7 мы до сихъ не имЪемъ. <...> г. Тифлиса, носящей лоно выраженный ксерофильный карать
теръ, Физтологическан Лаборатортн Тифлисскаго Ботаническаго
Сада съ первыхъ me шаговъ своихъ встр'втплись съ необходимостью ближе недойти къ вынснентю ттзхъ существенныхъ
признаковъ, которые должны отличать растении ксерофильнаго
типа отъ растенёй типа мезофильнаго, и такъ какъ обычно
въ числтз этихъ признаковъ на одно ихъ первыхъ м'Ьстъ ставнтъ различнаго рода приспособлены <...>