Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Инженерный журнал: наука и инновации  / №1 2013

К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КИНЕМАТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ГРУППЫ ТЕЛ ПРИ ВЗРЫВНОМ МЕТАНИИ (50,00 руб.)

0   0
Первый авторКобылкин
ИздательствоМ.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана
Страниц6
ID276104
АннотацияРассмотрена задача метания группы тел ударной волной. Показаны результаты численного решения такой задачи в двумерной постановке с помощью пакета ANSYS Autodyn.
УДК531.58:623.562.4
Кобылкин, И.Ф. К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КИНЕМАТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ГРУППЫ ТЕЛ ПРИ ВЗРЫВНОМ МЕТАНИИ / И.Ф. Кобылкин // Инженерный журнал: наука и инновации .— 2013 .— №1 .— URL: https://rucont.ru/efd/276104 (дата обращения: 19.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УДК 531.58:623.562.4 К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ КИНЕМАТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ГРУППЫ ТЕЛ ПРИ ВЗРЫВНОМ МЕТАНИИ <...> Н.Э. Баумана, Москва, Россия e-mail: i.v.markov@yandex.ru Рассмотрена задача метания группы тел ударной волной. <...> Показаны результаты численного решения такой задачи в двумерной постановке с помощью пакета ANSYS Autodyn. <...> Results of the numerical simulation of this problem in 2D statement using ANSYS Autodyn are presented. <...> Задача о метании группы тел произвольной укладки очень проста в описании, но существенно сложна в своем решении. <...> Плотно упакованные тела (элементы укладки), заключенные в корпус или без него, располагаются вплотную к заряду ВВ, который инициируется произвольным образом (рис. <...> Геометрическая постановка задачи взрывного метания группы тел 52 В общем виде такая задача не имеет аналитического решения. <...> Для получения точных значений скоростей элементов требуется численный эксперимент, который даже в простой двумерной постановке требует значительных ресурсов. <...> До недавнего времени применялись упрощенные подходы, в которых группа метаемых тел заменялась одной сплошной пластиной [1]. <...> Для первоначальной оценки скорости блока это разумный подход, но в его рамках, естественно, невозможно получить индивидуальное поведение каждого элемента, особенно движущегося в периферической зоне. <...> В таком варианте решения единственная информация – это линейная скорость участка пластины, которая принимается равной скорости элемента укладки. <...> Однако, как показано в работе [2], часто и это значение далеко от истины в силу процессов перераспределения поперечных растягивающих напряжений в сплошном материале, вызывающих изменение скорости течения материала, что затрудняет правильный подбор момента времени для “заморозки” распределения скоростей. <...> Другим фактором, ограничивающим применение этого метода, является геометрия моделируемого блока. <...> По сравнению с однослойной укладкой сплошной пластиной, замена группы метаемых тел существенно менее “плоской” формой <...>