Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки  / №3 2009

Логико-семиотические свойства доксоморфного дискурса (90,00 руб.)

0   0
Первый авторНехаев
ИздательствоМ.: ПРОМЕДИА
Страниц7
ID264041
АннотацияВ статье предлагается логико-семиотический анализ такой особой познавательной формы, как мнение, артикулированной в виде определенной повествовательной структуры - доксоморфного дискурса.
УДК165
ББК87.22
Нехаев, А.В. Логико-семиотические свойства доксоморфного дискурса / А.В. Нехаев // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки .— 2009 .— №3 .— С. 48-54 .— URL: https://rucont.ru/efd/264041 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Поволжский регион УДК 165.3 А. В. Нехаев ЛОГИКО-СЕМИОТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ДОКСОМОРФНОГО ДИСКУРСА Аннотация. <...> В статье предлагается логико-семиотический анализ такой особой познавательной формы, как мнение, артикулированной в виде определенной повествовательной структуры – доксоморфного дискурса. <...> Мнение, или доксоморфный дискурс, следует интерпретировать как семиотический, или синтактико-семантический, процесс, реализующийся в различных видах означивающих практик, которые осуществляются через язык, но не сводятся к его категориям, поскольку, хотя они и располагаются в языке, их отношение к языку носит перераспределительный, или деструктивно-конструктивный, характер. <...> При этом взятый в топологической перспективе доксоморфный дискурс описывается некоторым конечным осмысленным множеством предложений – доксой, имплицитно содержащей организующую данное множество операцию – «точку зрения», индивидуализирующую ту партикулярную перспективу, исходя из которой следует анализировать или рассматривать некоторый предмет мнения («мнимое») и которая является своего рода логической аппликацией, или супрасегментарной функцией, собирающей множество в целое, части которого более неразличимы. <...> Соответственно, значение такого рода сложных знаковых практик, как повествовательные структуры нормального языка, опосредованных доксой, или логической формой мнения, заключено вовсе не во внеположенном этому дискурсу референте, отражением которого ему предписывается быть, поскольку доксоморфное употребление языка неразрывно связано с неномологическими, т.е. параграмматическими артикуляциями в дискурсе, что, соответственно, требует замены понятия языкового закона (νομος) понятием языковой упорядоченности (διεξοδος) или осмысленности (Besonnenheit), когда нормальный язык предстает не как механизм, управляемый определенными заранее установленными принципами, а как своего рода структура, согласуемые <...>