ОТВЕТ АВТОРОВ СТАТЬИ «КАЧЕСТВО И БЕЗОПАСНОСТЬ ИСТОЧНИКОВ СВЕТА (СВЕТОТЕХНИКА. <...> 6) Авторы благодарят Н.Г. Коломенскую за внимание к статье, ценные замечания, свидетельствующие об актуальности затронутых в ней вопросов подтверждения соответствия светотехнической продукции. <...> Считаем необходимым сделать некоторые уточнения, связанные в основном с тем, что наша статья имела постановочный характер и опубликована в журнале, предназначенном для широкого круга читателей – светотехников. <...> Мы не привели конкретные примеры нарушений, поскольку их следует обсудить в одном из специализированных изданий Федерального агенства по техническому регулированию и метрологии (Ростехрегулирование). <...> Специалисты Ассоциации «Российский свет» и ОАО «Лисма – ВНИИИС имени А.Н. Лодыгина» провели ретроспективный анализ копий 1547 сертификатов, выданных в 2002–2005 годах 74 ОС из различных регионов страны. <...> В рамках обязательной сертификации подтверждалось соответствие требованиям безопасности ламп накаливания с кодом ОКП 34 6600, произведенных как в РФ (135 сертификатов), так и в 46 странах мира, в т.ч. <...> Установлено, что 71% сертификатов выдано 11-ю ОС, другие ОС выдали 441 сертификат. <...> Итоги рассмотрения сертификатов соответствия показывают, что ряд органов по сертификации в своей практике используют в соответствии с Системой сертификации ГОСТ Р схемы сертификации, основанные на представлении заявителями собственных доказательств соответствия ламп накаливания требованиям стандартов по безопасности, не подтвержденных результатами испытаний в аккредитованных испытательных лабораториях. <...> Выборочный анализ сертификатов с точки зрения соблюдения требований и процедур, установленных в документах Системы сертификации ГОСТ Р, показал, что при оформлении сертификатов допущены ряд ошибок и неточностей, из которых наиболее часто повторяют следующие: – государственные стандарты по безопасности, приведенные в сертификатах, не <...>