ГЛОБАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ Рецензии Можно ли предвидеть непрогнозируемое будущее? <...> В недавно опубликованной нами статье «Закат романтизма концепции устойчивого развития» («ЭиЖ», 2012, № 8, с. <...> 56–63) был дан обзор некоторых прогнозов о будущем человечества, начиная с оптимистического (и даже утопического) прогноза ЮНЕП о возможности достичь экологического благополучия благодаря переходу на «зеленую экономику» до пессимистических алармистских прогнозов об ожидающей мир экологической катастрофе (А.В. Яблоков, Л. Браун <...> Автор рецензируемой книги Вацлав Смил* предупреждает читателя о том, что не следует ждать от нее «…сенсационных прогнозов или руководства к действию, намеренного подтверждения радужных или катастрофических картин будущего, проповедей или идеологических деклараций» (с. <...> «Эта книга — лишь попытка определить комплекс важнейших факторов, которые повлияют на будущее мира, оценить степень их вероятности и потенциальные последствия» (с. <...> Смил полагает, что выполненный им анализ «…позволит нам предвидеть и, возможно, даже предотвратить результаты катастрофических событий, точное время которых невозможно предугадать» (с. <...> Предваряя анализ содержания книги, подчеркнем особенность общей тональности, в которой Смил дает оценки прошлому, настоящему и будущему (несмотря на обещание не давать прогнозов, автор все-таки формулирует свои представления о будущем по всем основным проблемам развития экономики мирового сообщества и его влияния на окружающую среду). <...> Он избегает крайностей и в любом вопросе позиционирует себя как умудренный опытом эрудит-центрист. <...> Автор дает обзор различных прогнозов и делает ироничный вывод о том, что единственный надежный прогноз заключается в том, что мы не способны давать точные прогнозы, так как любые прогнозы не учитывают всей сложности природных и социальноэкономических систем планеты, связанных сложным взаимодействием. <...> «Ни один человек, ни одна экспертная <...>