ЛАНЕТА ИДЕЙ Концепция ноосферы: pro et contra Вся надежда на просвещенный разум созидателей А.С. Керженцев доктор биологических наук, профессор Институт фундаментальных проблем биологии РАН (Пущинский научный центр РАН) kerzhent@rambler.ru В последнее время в журнале «Экология и жизнь» появился ряд дискуссионных публикаций, излагающих различные взгляды на концепцию биосферы В.И. Вернадского — ноосферы. <...> 6–8) рассматривает Землю как своеобразный организм, находящийся в опасности в результате деятельности человека и призывает к кризисному управлению биосферой, И.Г. Поспелов («Опасения и реалии», с. <...> 4–11), в которой профессор рассматривает концепцию ноосферы с общих естественнонаучных позиций. <...> Ряд их посылок мне кажутся весьма спорными, поэтому считаю необходимым высказаться по существу затронутых проблем, разной трактовки концепции ноосферы, принципа природосообразности и т. д. <...> 11 πЛАНЕТА ИДЕЙ Концепция ноосферы и принцип природосообразности Автор статьи излагает свою оригинальную оценку роли разумного и душевного начала человека в судьбе биосферы и человечества. <...> Оригинальность состоит в том, что, отрицая всякую возможность реализации концепции ноосферы, он фактически доказывает ее возможность и даже необходимость. <...> Начинает автор с утверждения, что абсолютная симметричность мира нам только кажется. <...> На самом деле его симметрия в той или иной степени, но совершенно необходимо нарушается. <...> Нарушения эти не случайны, в них таится глубокий биологический смысл. <...> И можно только удивляться замечательно подобранным соотношениям сохраненных и нарушенных симметрий, на которых, собственно, и зиждется вся гармония природы, а стало быть, и нашего человеческого существования, не говоря уже о том, что нарушение симметрий придает красоте мира особую изысканность. <...> Но дальше автор рассуждает о позитивной и негативной роли Разума в жизни общества и природы. <...> А по словам немецкого философа И.Г. Гердера, «человек — первый <...>