Алгоритмизация прикладных задач (1500,00 руб.)

Благодаря бурному развитию компьютерной техники, внедрению её в разнообразные области человеческой деятельности, резкому повышению уровня компьютерной грамотности населения и появлению огромного количества персональных ЭВМ (ПЭВМ), используемых не только в офисах, но и в быту, алгоритмизация прикладных задач перестала быть уделом профессиональных математиков, и сейчас в роли алгоритмистов выступают специалисты самых различных, практически любых профессий. <...> В ряде публикаций [8, 10, 14, 29, 32, 34] сделан акцент на изложении конкретных алгоритмов, что в основном иллюстрирует не общий ход процесса алгоритмизации, а его частные результаты. <...> Метод интеграции соответствует макроподходу [17] к анализу рассматриваемого в задаче объекта (процесса) в целом, когда интересуются лишь его внешним поведением. <...> В отличие от этого, метод дифференциации соответствует микроподходу, когда рассматривается внутренняя структура объекта (процесса), поведение которого описывается через поведение составляющих его взаимосвязанных элементов. <...> Рассмотрение процесса алгоритмизации ограничивается описанием получаемых алгоритмов на языке публикаций с использованием языка высокого уровня типа Паскаль, но без доведения их до записи в форме, воспринимаемой ЭВМ, то есть до конкретных машинных программ и их отладки. <...> В начале 2008 г. автором совместно с Преснухиным Вячеславом Валерьевичем была подготовлена и опубликована монография 8 «Алгоритмизация задач, решаемых на ЭВМ» [47], тираж которой был весьма ограниченным. <...> К этому следует добавить, что, как совершенно справедливо подмечено в [25], имитационное моделирование в настоящее время трактуется в очень широком диапазоне понятий – от сведения его к методу статистического моделирования до отождествления его с общим понятием машинного моделирования с участием человека [26], причём между этими крайними точками зрения существует множество промежуточных. <...> В содержательном смысле <...>