Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636760)
Контекстум
Электро-2024
Городское управление  / №1 2013

КОНТРДЕМОКРАТИЯ: ПОЛИТИКА В ЭПОХУ НЕДОВЕРИЯ (66,00 руб.)

0   0
АвторыРозанваллон П.
Страниц11
ID243513
АннотацияКОНТРДЕМОКРАТИЯ: ПОЛИТИКА В ЭПОХУ НЕДОВЕРИЯ1
КОНТРДЕМОКРАТИЯ: ПОЛИТИКА В ЭПОХУ НЕДОВЕРИЯ / П. Розанваллон // Городское управление .— 2013 .— №1 .— URL: https://rucont.ru/efd/243513 (дата обращения: 24.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Розанваллон* Введение 1*В наши дни торжество демократического идеала по-прежнему неоспоримо, однако режимы, претендующие на звание «демократических», повсеместно подвергаются жесткой критике. <...> Показательно, что этот порок затронул даже новые демократии – если судить по восточноевропейским странам бывшего социалистического лагеря и прежним азиатским и латиноамериканским диктатурам. <...> Нынешние демократии каким-то образом отклонились от исходной модели, предав ее заветы. <...> Подход, используемый для понимания демократии в настоящей работе, принципиально иной. <...> ФИЛОСОФИЯ ПРОФЕССИИ Идея о том, что в основе политической легитимности должны лежать свободные выборы, практически всегда шла рука об руку с недоверием граждан к власть имущим. <...> Общество недоверия Истории реальных демократий всегда сопутствовали напряженность и конфликт. <...> Пропасть между легитимностью и доверием всегда оставалась центральной проблемой в истории демократии. <...> К примеру, выборы становились все более частыми, а для ограничения независимости выборных лиц использовались различные схемы прямой демократии. <...> Более того, невозможно размышлять о демократии или вдаваться в ее историю, не обсуждая этих организованных форм недоверия. <...> Контрдемократия: политика в эпоху недоверия МЫ Как нам стать договоропригодными Для соотечественников не секрет, что у нас неважно обстоят дела с гражданской активностью. <...> Но по-настоящему оригинальным Констан был все же не в этом: он первым предложил разграничивать «древнюю» форму недоверия, проистекающую из отказа общества соглашаться с произволом власти, и «современную» его форму, исходящую из того, что даже новые политические режимы, основанные на общественном договоре, вполне могут свернуть с пути истинного. <...> ФИЛОСОФИЯ ПРОФЕССИИ сначала «привела уважаемых людей на административные должности», а потом позволила тем же самым людям «допустить появление откровенно преступных групп»9 . <...> Главное <...>