Вестник Тверского государственного университета. Серия: История №1 2012

Стр.1

Стр.2

Стр.3

ТВЕРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Научный журнал Основан в 2003 г. № 5, 2012 Зарегистрирован в Верхне-Волжском региональном территориальном управлении МПТР РФ ПИ № 5-0914 от 31.05.2004 г. Серия «История» Выпуск 1 Учредитель ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Редакционный совет: Председатель А. В. Белоцерковский, зам. председателя Г. А. Толстихина Члены редакционного совета: Е. Н. Брызгалова, Б. Л. Губман, А. А. Залевская, И. Д. Лельчицкий, Т. Г. Леонтьева, Д. И. Мамугулашвили, Л. Е. Мошкова, Ю. Г. Папулов, Б. Б. Педько, А. Я. Рыжов, А. А. Ткаченко, Л. В. Туманова, А. В. Язенин Редакционная коллегия серии: Т. Г. Леонтьева, доктор ист. наук, профессор (ТвГУ, глав. редактор); П. Д. Малыгин, кандидат ист. наук, доцент (ТвГУ, зам. глав. редактора); С. В. Богданов, кандидат ист. наук, доцент (ТвГУ, отв. секретарь); А. В. Белова, доктор ист. наук (ТвГУ); В. П. Булдаков, доктор ист. наук (ИРИ РАН, Москва), И. Г. Воробьёва, доктор ист. наук, профессор (ТвГУ), Ю. С. Пивоваров, академик РАН (Москва); Н. Л. Пушкарёва, доктор ист. наук, профессор (ИЭА РАН, Москва); В. В. Шелохаев, доктор ист. наук, профессор (РГАСПИ, Москва) Журнал «Вестник Тверского государственного университета. Серия: История» включён в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий (решение Президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России от 19 февраля 2010 года № 6/6) Адрес редакции: Россия, 170100, Тверь, ул. Желябова, 33. Тел. РИУ: (4822) 35-60-63 Все права защищены. Никакая часть этого издания не может быть репродуцирована без письменного разрешения издателя. © Тверской государственный университет, 2012 2012

Стр.1

СОДЕРЖАНИЕ ИСТОРИЯ РОССИИ Булдаков В. П. Первая мировая война и коллизии российских культурных иерархий, 1914 – 1916. (К постановке проблемы) .................. 3 Сипейкин А. В. Поведение верующих в условиях проведения антирелигиозной и антицерковной политики ............................................. 19 Куликова С. Г. Консервативный вариант капиталистической модернизации в России второй половины XIX – начала XX века: нереализованные возможности ....................................................................... 32 Попова О. Д. Журналы епархиальных съездов духовенства как источник по истории духовно-учебных заведений ................................... 44 Климов Е. В. Татаро-монгольское нашествие и социальная аномия древнерусского общества ................................................................................. 55 АРХЕОЛОГИЯ. ЭТНОГРАФИЯ. ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ Третьякова М. В. «Кулинарный антураж» путевых заметок стольника П. А. Толстого .................................................................................. 63 Керимова М. М. Харузины и их участие в становлении российского этнографического музееведения ............................................ 82 СТРАНИЦА АСПИРАНТА Глазева А. С. Платон (Левшин), архиепископ Тверской ........................... 100 Смирнова И. Е. Епархиальные съезды как институт демократизации церковной жизни на рубеже XIX – ХХ веков ............. 111 Беговатов Д. А. Проповедничество в практике городского духовенства Тверской епархии в первой половине XIX века ................... 120 КРИТИКА. БИБЛИОГРАФИЯ. НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Воробьёва И. Г. [Рец. на кн.:] Долгое Средневековье. Сборник в честь профессора Аделаиды Анатольевны Сванидзе / Ответ. ред. А. К. Гладков, П. Ю. Уваров. М.: Кучково поле, 2011. – 576 с. ..................... 132 Каиль М. В. [Рец. на кн.:] Белоногова Ю. И. Приходское духовенство Московской епархии и крестьянский мир в начале ХХ века (по материалам Московской епархии). М., Изд. ПСТГУ, 2010. 176 с., ил. (тираж – 300 экз.) ................................................................................................. 137 CONTENTS ............................................................................................................ 141 СВЕДЕНИЯ ДЛЯ АВТОРОВ ............................................................................... 142

Стр.2

ИСТОРИЯ РОССИИ УДК 94(47)”1917 / 19”.008 ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА И КОЛЛИЗИИ РОССИЙСКИХ КУЛЬТУРНЫХ ИЕРАРХИЙ, 1914 – 1916. (К ПОСТАНОВКЕ ПРОБЛЕМЫ) В. П. Булдаков Российская академия наук, Институт российской истории, г. Москва В статье показано, что Первая мировая война не только не привела к консолидации российского общества, но и, напротив, обострила противостояние имперских культурно-организационных иерархий. Ключевые слова: Первая мировая война, культура, управление, бюрократия, элиты, эмоции, массовое сознание, общественное недовольство. Мировая война стала шоком для европейских культурных элит. Российское образованное общество восприняло её не только как «войну империй», но и «войну культур». Подъем патриотизма мог обернуться созданием своего рода «имперской нации». В действительности мощные коллизии массового сознания повлекли за собой разрушение внутриимперских культурно-организационных иерархий. К настоящему времени структура патриотических настроений изучена слабо1. Существует точка зрения, что доминировал «мотив правого дела», согласно которому «все российские граждане должны нести одинаковое бремя и что царь и правительство должны делать все для армии»2. Действительно, война обостряет ощущение справедливости (точнее, его архаичную составляющую3); на основе агрегированного эмоционального императива всеобщей самоотдачи, казалось бы, возможно было достижение более высокой степени «национального» (имперского, надсословного) единения. Почему этого не случилось в России? Исследователи высказывают сомнения, что достижение патриотического идеала могло состояться где бы то ни было в силу инерции крестьян1 Попытка примерить европейское «настроение 1914 года» к российским реалиям (см.: Поршнева О. А. «Настроение 1914 года» в России как феномен истории и историографии // Российская история. 2010. № 2. С. 185–200) производит впечатление исследовательской беспомощности. 2 Санборн Д. Беспорядки среди призывников в 1914 г. и вопрос о русской нации: новый взгляд на проблему // Россия и Первая мировая война. СПб., 1999. С. 212. 3 В России это предполагало наличие тотальной установки на своего рода «мирскую обязанность», не допускающую ни для кого никаких отклонений. См.: Тутолмин С. Н. Первая мировая война в крестьянских жалобах и прошениях. 1914 – 1917 // Нестор. 2003. № 6. С. 401.

Стр.3