Министерство образования Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
В. В. Дементьева, И. Е. Суриков
АНТИЧНАЯ
ГРАЖДАНСКАЯ ОБЩИНА:
ГРЕЧЕСКИЙ ПОЛИС
И РИМСКАЯ CIVITAS
Учебное пособие
Ярославль 2010
Стр.1
УДК 94 (37)
ББК Т3(о)323я73
Д 30
Рекомендовано
редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного издания. План 2009/10 года
Рецензенты:
старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН,
канд. ист. наук А. Л. Смышляев;
кафедра истории Древнего мира и Средних веков
Казанского государственного университета
Дементьева, В. В. Античная гражданская община: греД
30
ческий полис и римская civitas: учеб. пособие / В. В. Дементьева,
И. Е. Суриков; Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. –
Ярославль : ЯрГУ, 2010. – 104 с.
ISBN 978-5-8397-0693-4
Учебное пособие посвящено центральной проблеме современного
антиковедения – античной полисной организации, оно
охватывает две главные ее разновиности: греческий полис архаического
и классического периодов и римскую гражданскую общину
эпохи классической Республики. Пособие является новаторским,
основное внимание в нем уделено таким ключевым вопросам,
как определение полиса, его сакральная пространственная
организация и политическое устройство, характерные особенности
полисного гражданства, экономические основы полисной
жизни.
Предназначено для студентов, обучающихся по специальности
030401.65 История (дисциплина «Кризис римской армии,
Римская диктатура», блок ДС), очной формы обучения и
магистрантов (дисц. «Античная полисная цивилизация»).
УДК 94 (37)
ББК Т3(о)323я73
ISBN 978-5-8397-0693-4
© Ярославский государственный
университет им. П. Г. Демидова, 2010
2
Стр.2
Предисловие
Учебное пособие по античной гражданской общине написано
с целью дать студентам, изучающим в университете древнюю
историю, концентрированное современное научное представление
об основных вариантах полисной организации – греческом
(архаического и классического периодов) и римском (республиканской
эпохи). Авторы учебного пособия ставили перед собой
задачу отразить ключевые черты полисной организации: вопросы
определения полиса, полисного гражданства, экономических
основ полисной жизни, его сакральной пространственной организации,
политического устройства и другие. Они исходили из того,
что потребность в таком пособии назрела, оно необходимо для
эффективного овладения материалом самых различных тем по
греческой и римской истории. Следует констатировать, что в
принципиальных подходах к сути античной полисной организации
взгляды обоих авторов совпали. Общность методологических
позиций позволила добиться необходимой методической
цельности данного учебного пособия.
Авторы стремились изложить материал в доступной форме,
дать ясные и четкие формулировки; не упрощая проблем,
раскрыть их простым, понятным даже для студентов младших
курсов, языком, делая для этого необходимые пояснения. Чтобы
не перегружать текст справочным аппаратом, отсылки в подавляющем
большинстве случаев даются без развернутого подстрочника
(в силу особенностей учебного издания).
Учебное пособие содержит задания для проверки овладения
материалом: терминологические вопросы для контроля знаний,
задания по усвоению аргументации исследовательских позиций и
понимания сути научных теорий, а также задания на сравнительный
анализ отельных черт греческой и римской полисной
организации. Выполнение их должно помочь студентам систематизировать
изученный материал, осмыслить его и запомнить в
главных положениях.
Пособие предназначено прежде всего для студентов, обучающихся
по направлению «История» в классических универ3
Стр.3
ситетах. Оно может быть полезным и для студентов-историков
педагогических вузов, а также для студентов других гуманитарных
образовательных учреждений. Изучающим римское право,
классическую археологию, античную философию и культуру
весьма важно ориентироваться в исторических реалиях полисной
организации. Историческая антропология, история искусства, ряд
других гуманитарных направлений подготовки, предполагающих
полноценное изучение Античности, также требуют пристального
внимания к темам греческого полиса и римской civitas.
Студенты, изучающие древнюю историю по программе бакалавриата,
могут составить общее представление о специфике грекоримской
цивилизации как цивилизации полисной, а студенты,
специализирующиеся по античной истории (включая тех, кто
проходит магистерскую подготовку по антиковедческому профилю),
смогут более глубоко вникнуть в теорию полиса, историографическое
его изучение, специфику отдельных вариантов полисной
организации и т. д. Характер и ракурс освещенной в пособии
проблематики обусловливает возможность его использования при
изучении очень широкого набора дисциплин специализации в
области антиковедения (социально-экономических отношений,
военно-политической организации, идеологии и культуры).
Небесполезным, по мысли создателей, должно оказаться
данное пособие и для аспирантов исторических факультетов,
поскольку оно не только дает возможность представить «широту
картины» исследовательского пласта проблемы, но и содержит
необходимые отсылки к научной литературе, позволяющие
самостоятельно продолжить «погружение» в полисную тематику
– центральную для мирового антиковедения уже потому, что
полис явился тем социумом, который обусловил историческую
суть античной цивилизации.
И. Е. Суриков, д-р ист. наук, ведущий научный сотрудник
Отдела сравнительного изучения древних цивилизаций
Института всеобщей истории РАН,
В. В. Дементьева, д-р ист. наук, профессор кафедры
всеобщей истории, руководитель Научно-образовательного
Центра антиковедения ЯрГУ
4
Стр.4
И. Е. Суриков
Греческий полис
архаической
и классической эпох
Бесспорно, тема полиса является одной из ключевых (а
может быть, и просто самой главной) при изучении Античности,
во всяком случае, греческой античности доэллинистического
времени. Не имея адекватного понятия о полисе, в истории этой
эпохи вообще мало что можно в полной мере постигнуть. В то же
время следует отметить, что составление этого адекватного
понятия об античном полисе – дело очень нелегкое. Полисная
проблематика не только исключительно важна; она с полным
основанием может быть названа также чрезвычайно сложной –
как ввиду своей многогранности, так и в связи с подчеркнуто
дискуссионным характером многих возникающих вопросов,
отнюдь не решенных еще и по сей день, остающихся предметом
напряженных споров. Поэтому, разумеется, и то, что будет
сказано нами ниже, отнюдь не претендует быть некоей «истиной
в последней инстанции»; это один из возможных взглядов на
полис, хотя мы сделаем всё от нас зависящее, чтобы максимально
аргументировать нашу позицию, насколько это возможно в
рамках ограниченного объема работы.
Отметим сразу, что имеют право на существование самые
различные подходы к проблеме полиса. В русле одного из таких
подходов особенно интенсивную работу провел Копенгагенский
центр по изучению полиса под руководством выдающегося
антиковеда М. Хансена. В качестве своеобразной «сверхзадачи»
этот центр поставил выработку определения феномена полиса –
определения развернутого и исчерпывающего, которое было бы
внутренне непротиворечивым, соответствовало бы полной
совокупности источниковых данных, а также по возможности
удовлетворяло бы всех работающих на данном поприще специа5
Стр.5