Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635212)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

Русская топонимия Забайкальского края: формирование, семантика, функционирование (150,00 руб.)

0   0
Первый авторФедотова Т. В.
АвторыЗабайкал. гос. гум.-пед. ун-т
ИздательствоИзд-во ЗабГГПУ
Страниц251
ID211473
АннотацияМонография посвящена интегративному рассмотрению русской топонимии Восточного Забайкалья с позиций как системного, так и антропоцентрического направлений. Сочетание онтологического и ментального подходов, используемых в монографии, способствуют углубленному представлению о внутренней форме топонима и его возможности в воссоздании фрагмента языковой картины мира.
ISBN978-5-85158-569-2
УДКШ141.2-3
ББК413.11
Федотова, Т. В. Русская топонимия Забайкальского края: формирование, семантика, функционирование : [монография] / Забайкал. гос. гум.-пед. ун-т; Т. В. Федотова .— Чита : Изд-во ЗабГГПУ, 2009 .— 251 с. — Библиогр.: с. 230-248 (330 назв.) .— ISBN 978-5-85158-569-2 .— URL: https://rucont.ru/efd/211473 (дата обращения: 12.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

И. С. Карабулатова, доктор филологических наук, профессор, заведующий сектором Института гуманитарных исследований Тюменского государственного университета Федотова, Т. В. Русская топонимия Забайкальского края : формирование, семантика, функционирование / Т. В. Федотова; Забайкал. гос. гум.-пед- ун-т. <...> Апеллятивная лексика и имена собственные в составе топонимов154 § 2. <...> Топонимические имена собственные привлекались лишь в качестве дополнительных, доказательных фактов явлений или событий, а также в качестве указателей местности [Жамсаранова 2003: 6]. <...> 4 Характерной особенностью в деятельности русских землепроходцев в географическом познании края, которое прежде всего начиналось с номенклатуры географических объектов, было то, что они стремились не искоренять, а перенимать и записывать средствами русской графики сложившуюся местную топонимию на языке аборигенов. <...> И тем не менее все природные географические объекты на бурятской территории были тогда записаны по-местному, по-бурятски, или на другом нерусском языке [Мельхеев 1969a: 11]. <...> С конца XIX в. начинается научный синтез топонимического материала. <...> Так, в томах «Сибирской советской энциклопедии (1929–1931) встречаются некоторые топонимические справки: в первом томе имеется статья Г. Виноградова «Географическая народная номенклатура Сибири» [Мельхеев 1969a: 11–12]. <...> Заметный вклад в изучение топонимии Прибайкалья и Забайкалья внес П. Б. Балданжапов, выпустивший в 1960 г. первый «Этнографический сборник», где была опубликована статья «Заметки о топонимике Забайкалья» [Балданжапов 1960]. <...> Автором представлены основные принципы номинации бурятских топонимических названий, описаны характерные особенности местных географических терминов и т.п. <...> Его работы «Топонимика Бурятии» [Мельхеев 1969а] «Географические названия Восточной Сибири: Иркутская и Читинская области» [Мельхеев 1969б], вышедшие в 1969 г., – первые крупные исследования топонимии Восточной Сибири. <...> В 2003 г <...>
Русская_топонимия_Забайкальского_края_формирование,_семантика,_функционирование.pdf
Забайкальский государственный гуманитарно-педагогический университет им. Н.Г. Чернышевского Т.В. Федотова Русская томонимия Забайкальского края: формирование, семантика, функционирование Чита ЗабГГПУ 2009
Стр.2
УДК Ш141.2-3 ББК 413.11 Печатается по решению Ученого совета Забайкальского государственного гуманитарно-педагогического университета им. Н.Г. Чернышевского Ответственный за выпуск М. И. Гомбоева, доктор культурологии, профессор, проректор по научной работе ЗабГГПУ Рецензенты В. И. Супрун, доктор филологических наук, профессор кафедры общего и славяно-русского языкознания Волгоградского педуниверситета; И. С. Карабулатова, доктор филологических наук, профессор, заведующий сектором Института гуманитарных исследований Тюменского государственного университета Федотова, Т. В. Русская топонимия Забайкальского края : формирование, семантика, функционирование / Т. В. Федотова; Забайкал. гос. гум.-пед- ун-т. – Чита : Изд-во ЗабГГПУ. – 249 с. ISBN 978-5-85158-569-2 Монография посвящена интегративному рассмотрению русской топонимии Восточного Забайкалья с позиций как системного, так и антропоцентрического направлений. Сочетание онтологического и ментального подходов, используемых в монографии, способствуют углубленному представлению о внутренней форме топонима и его возможности в воссоздании фрагмента языковой картины мира. УДК Ш141.2-3 ББК 413.11 ISBN 978-5-85158-569-2 © ЗабГГПУ, 2009
Стр.3
Содержание Введение .........................................................................................................4 Глава 1.Формирование русской топонимии Восточного забайкалья ......10 § 1. Языковая ситуация и состояние русских говоров Забайкальского края ....................................................................................10 § 2. Субстратная топонимия Восточного Забайкалья ..............................14 § 3. Исторические и лингвистические предпосылки формирования русской топонимической системы Восточного Забайкалья .....................37 Глава 2. Русская топонимия восточного забайкалья: структурный и когнитивный аспекты ........................................................73 § 1. Основные принципы номинации русской топонимии Восточного Забайкалья ...............................................................................73 § 2. Когнитивно-прагматическая интерпретация русского топонимического пространства Забайкальского региона ........................77 § 3. Структурно-словообразовательная характеристика русских географических наименований Восточного Забайкалья ........................126 Глава 3. Основные источники топонимической номинации ..................154 § 1. Апеллятивная лексика и имена собственные в составе топонимов154 § 2. Апеллятивы как источник топонимической номинации .................156 § 3. Имена собственные в основе русских топонимов Забайкальского края ..................................................................................182 § 4. Фольклорная ремотивация топонимов Забайкальского края .........204 Заключение .................................................................................................217 Список сокращений ...................................................................................228 Библиографический список ......................................................................230 3
Стр.4
ВВЕДЕНИЕ Основные пути становления топонимической системы любого региона во многом аналогичны, поскольку имя собственное – явление в большей мере социальное и, следовательно, включает в свой состав закономерности формирования как лингвистического, так и экстралингвистического характера. Другое дело, что методы исследования топонимической номинации постоянно совершенствуются, позволяя полнее представить многоаспектность интерпретации формы и содержания имен собственных. Цель настоящей работы – интегративное рассмотрение русской топонимии Восточного Забайкалья с позиций как системоцентрического, так и антропоцентрического направлений, позволяющих сочетать онтологический и ментальный подходы, что, безусловно, способствует углубленному представлению о внутренней форме топонима и его возможности в воссоздании фрагмента языковой картины мира носителей языка. Необходимость написания работы обусловлена еще и тем фактором, что географические названия Забайкальского края до 60–70-х гг. �� в. широкому лингвистическому анализу ни в отечественной, ни в зарубежной топономастике не подвергались. Ранее интерес к топонимии Забайкалья возникал у исследователей в связи с изучением региона в историческом, археологическом, этнографическом аспектах. Топонимические имена собственные привлекались лишь в качестве дополнительных, доказательных фактов явлений или событий, а также в качестве указателей местности [Жамсаранова 2003: 6]. Историю изучения топонимии края в виде отдельных фактов можно отнести к �VIII в., где в описаниях путешествий русских экспедиций по изучению края делаются первые попытки объяснения происхождения отдельных названий. 1724 г. – экспедиция Д. Г. Мессершмидта; 1735 г. – экспедиция И. Г. Гмелина, Г. Ф. Миллера; 1772 г. – экспедиция И. Г. Георги, П. С. Палласа; 1791 г. – путешествие И. Сиверса. 4
Стр.5