Литературная газета №30 2013 (10,00 руб.)

Стр.1

www.lgz.ru № 30 (6424) 24–30 июля 2013 г. Выходит по средам В НОМЕРЕ Реабилитация здравого смысла Любая власть и любая форма правления, будь то республика или монархия, империя или конфедера ция, демократия или уни тарное правление, могут оцениваться лишь с одной точки зрения: насколько успешно они решают эту задачу – сбережение наро да и его традиций. СТР. 3 Премьера рубрики – «ЛГ»открытие» Хороший поэт – такая же редкость, как хороший оперный голос. Хороших поэтов много не бывает. А если их не замечать и замалчивать, ряд уменьшается до небытия. Но поэт далеко не всегда умеет себя подать. Поэтому мы начинаем новую рубрику – «ЛГ»открытие», название которой говорит само за себя. Стихи владимирского поэта Дмитрия Кантова представляет главный редактор «ЛГ» Юрий Поляков. СТР. 6 Его ноты – его скакуны Особенность новорусской публики – привыкнув вставать во время исполнения газмановских «Офицеров», она теперь вскакивает и размахивает зажигалками, в то время когда Лепс голосит «Рюмку водки на столе». Реакция одна, хотя содержание песен на первый взгляд разное. Но это только на первый взгляд... СТР. 8 Династия Романовых и современная Россия Нам, живущим в современ ной России, необходимо взять в ХХI век всё лучшее, что было создано предка ми в истории – и царской, и императорской, и совет ской. СТР. 9 На прошлой неделе наш сайт www.lgz.ru посетили 31 105 человек. Заходите! Газета основана в 1830 году при участии А. С. ПУШКИНА Издание возобновлено в 1929 году при поддержке М. ГОРЬКОГО КНИГА НЕДЕЛИ 150 лет роману Н.Г. Чернышевского 160 лет со дня рождения В.Г. Короленко  Неизданный В.Г. Короленко: Дневники и записные книжки, тт. 1–2. – М.: Пашков дом, 2013. – 500 экз. Роман Н.Г. Чернышевского был написан в Петропавловской крепос ти. Он сыграл беспрецедентную роль не только в литературе, но и в истории русской общественнополитической борьбы. Через 38 лет Ленин озагла вил своё программное произведение именно так – «Что делать?». Опытный публицист, он знал, что делает. Чер нышевский создал целую школу прозы о «новых людях», открыл нового героя из разночинной среды, создал новый тип художественного мышления. Но мера «Современника» за 1863 г. с тек стом романа были изъяты, но роман в списках обошёл всю Россию. Слава Чернышевского не снилась никому из нынешних сытых «оппозиционных» пре миеносцев. И уж точно никто из них не выдержал бы одного дня его пожизнен ных страданий. А если бы «Что делать?» В БЕСПАМЯТСТВЕ еловеческая память коро че человеческой жизни. Мы ухитряемся забывать дни рождения близких, поручения на чальников, не говоря уж о зонтах и перчатках. Но это мелочи по срав нению с другой формой склероза – беспамятством перед лицом ис торического факта. Два капитана и политрук Ч вых, спасение утопающего с после дующим летальным исходом, когда его не удаётся откачать, несколько снижает пафос подвига спасателя. А вовторых, здесь и открывается, так сказать, технология забвения. И её весьма интересно проанали зировать. В вихре откликов на наши пуб ликации, связанные со стагнацией СП России и параллельным, камуф лируемым благими намерениями процессом закулисного разворовы вания собственности бывшего СП СССР, попадаются и голоса троллей – людей, специально обученных мусорить в интернете. Они умело переходят на личности там, где речь идёт об общественных проблемах, и ловко искажают пространство дис куссии оскорблениями и плевками. Сетевой тролль – существо при митивное, владеющее лишь одним приёмом полемики – «сам дурак» – и лишь одним эмоциональным инструментом – хамством. Но хамс тво – первый признак моральной слабости и уязвимости. Так, например, в ответ на наши претензии к председателю СПР В. Ганичеву, почти 20 лет руково дящему крупнейшей писательской организацией и доведшему её деятельность до практически пол ного паралича, то и дело слышится: «Не замайте! Ганичев велик – он спас Союз писателей». Ну, вопер Культ Ганичева последо вательно создаётся его зятем С. Котькало на интернетресурсе «Русское Воскресение». Интересно, Котькало или другой сподвижник Ганичева сотворил о кумире ста тью в Википедии – одной из самых известных русскоязычных универ сальных энциклопедий, которую ежемесячно просматривают свыше миллиарда раз, на чём свет стоит ругая за неточности и неполно ту? Но преимущество Википедии состоит в том, что каждый, обла дая самыми мизерными навыка ми, может исправить и дополнить содержащиеся там сведения. Так вот: в статье, посвящённой В. Ганичеву, его регалии – звания и должности – занимают столь ко места, что список сочинений просто не уместился. А может, дело в другом: неловко лишний раз напоминать, что заместитель главы Русского Народного Собора был литературным политруком и издавал когдато книжки под названиями «Устремлённые вперёд», «Боевой опыт комсомольской печати (1917– 1925)» и др. Невозможно найти данные и о том, когда Ганичев всту пил в СП. И это понятно. Ведь в Союз писателей лидер СПР вступил в предпенсионном возрасте. Статья о Борисе Степановиче Романове в Википедии отсутству ет вовсе. Если бы не благодарная память его земляковновгородцев, которые на базе библиотеки, нося щей имя писателя, провели уже VIII Романовские чтения и поддержива ют сайт, посвящённый его творчест ву, складывается впечатление, будто ктото заинтересован в том, чтобы просто стереть любое упоминание в Сети о человеке с царской фами лией, ярком писателемаринисте, скромном и достойном человеке. Борис Степанович неоценимо много сделал и в Мурманске, и в Новгороде Великом – и там, и там он руководил местными отделениями СП. Он выта щил из небытия имя и труды заме чательного писателяпублициста М.О. Меньшикова. Он спас имение Г.Р. Державина «Званка» от превра щения в откормочный комплекс. Он последовательно добивался превра щения акватории Валдайского озера в национальный парк, прекращения вырубки валдайских лесов и отме ны строительства высокоскоростной магистрали. Во многом благодаря Романову в России с 1988 г. празд нуются Дни славянской письменнос ти и культуры. В декабре 1990 г. Борис Романов был избран первым секретарём правления Союза писателей России и занимал этот пост вплоть до избра ния Ганичева председателем СПР в 1994 г., а потом окончательно вер нулся домой и там же в 1998 г. упо коился навеки. 30 августа 1991 г. был созван пленум правления СП РСФСР. Произведённая по распоря жению префекта Центрального окру га Москвы попытка опечатать здание и приостановить работу пленума якобы за поддержку ГКЧП не увенча лась успехом. В знак протеста про тив силовых действий «демократов» не кто иной, как Б. Романов, заявил о выходе СП РСФСР из СП СССР. Капитанское искусство бывшего моря ка помогло организовать в те смут ные дни знаменитую оборону дома на Комсомольском проспекте, 13. Да что Романов, когда даже роль Ю.В. Бондарева в той драматической появился сегодня, либералы с такой же яростью набросились бы на автора, как в XIX столетии. Но что общего у народника Коро ленко и революционного демократа Чернышевского? Аресты и ссылки за свои убеждения? Да, такие совпаде ния в их биографиях присутствуют. Но прежде всего – сострадание к «детям подземелья», великая русская соли дарность не с богатыми и сильными, а с отверженными и угнетёнными. И ещё – страстный интерес к «особенным» людям – пассионариям, способным отказаться от личных благ во имя боль шой идеи. Дворянин Рахметов ел «про стонародную» пищу и спал на гвоздях. Бомж Тыбурций из рассказа Королен ко «В дурном обществе» декламировал на ярмарках античных авторов. В кафе «ЖанЖак» оба выглядели бы, мяг ко говоря, странно, оба не прошли бы фейсконтроль. Короленко при жизни называли «со вестью России». Он написал, кстати, луч ший мемуарный очерк о Чернышевском, с которым успел познакомиться лично, где напомнил, что фанаты автора «Что делать?» несколько раз пытались освобо дить его из вилюйского острога. Трудно представить себе нового Г. Лопатина или И. Мышкина, рискующих жизнью ради одного из лауреатов «Большой книги». Чернышевский был живой леген дой. Короленко рассказывает, как ямщик, вёзший мученика из якутской ссылки и искренне считавший его важ ным генералом, поклонился в пояс и спросил: «Николай Гаврилович! Видел наше житьишко?» – «Видел», – ответил опальный мыслитель. – «Ну, видел, так и слава те Господи». Продолжение темы на стр. 4 Два тома дневников Владимира Галактионо вича Короленко – не издававшиеся ранее труды известного русского писателя, журналиста, обще ственного деятеля и истинного патриота. Его днев никовые записи дают объёмное представление о жизни страны в трагические моменты её истории. Это одновременно оригинальные литературные произведения и ценный исторический источник. По записям 1914–1915 гг. можно восстано вить европейские маршруты писателя. Эти путе вые заметки наполнены яркими впечатлениями от знакомства Короленкопублициста с газетами Германии и Франции, Короленкогражданина – с русской эмиграцией и Короленкофилософа – с западными традициями и духовными ценностями. Читатель составит представление о Короленко и как о человеке. В статье «Перед пожаром» из цик ла «Мысли и впечатления» писатель вспоминает поездку на немецкий курорт Наугейм, которую он вынужден был прервать изза предстоящих родов младшей дочери. Отражённые в записях чувства тревоги, радости и нежности к появившейся на свет внучке многое говорят о его натуре. Совсем в другой тональности он рассказывает о случае, произошедшем во время Гражданской войны. Тогда два вооружённых бандита проникли в его дом, где временно хранились два миллиона рублей, собранных общественными организация ми для голодающих детей. 60летний писатель не раздумывая бросился на грабителей. Раздался вы стрел, но пуля, к счастью, попала в дверь, однако Короленко не отступил. На помощь ему кинулись жена и дочери. Бандиты, обескураженные таким отпором, отступили. СОБЫТИЕ В Твери открыт первый в России, а неко торые утверждают, в мире, Дом поэзии. Ему присвоено имя знаменитого земляка Андрея Дементьева, которому губернатор Андрей Шевелёв вручил символический ключ.. Фоторепортаж на стр. 2 истории затушёвывается. Сегодня лавры «победителя» громко оспа ривает С. Куняев, заявляя, будто это он порвал предъявленный «комиссарами» мандат, тогда как множество свидетелей утверждают, что сделал это Бондарев! Только на валдайских Романовских чтениях, а не на многочисленных выездных пленумах СП из уст докто ра филологических наук, писателя Вячеслава Анатольевича Кошелева прозвучала мысль об огромной роли Б.С. Романова в спасении Союза писателей России во времена пере стройки и послепутчевой смуты. На всех официальных ресурсах СПР имя Романова тщательно замалчивается: капитан может, сам того не желая, мог бы подпортить глянец, тщательно наводимый на портрет единственного вождя – В. Ганичева. Да что там Бондарев! Упоминания первого председателя и во многом организатора СП РСФСР Леонида Соболева тоже не встретишь на ганичевских медиапросторах. Глубоко символично, что Соболев, как и Романов, тоже был капитаном – первого ранга. Конечно, Ганичев написал книгу об адмирале Ушакове и благодаря своему служебному положению переиздал её десятки раз. Но писать и переиздавать – не совсем то же самое, что водить суда по бурным морям. Максим МАКАРОВ

Стр.1