Юридическая техника в механизме уголовно-правового регулирования: проблемы теории и практики (190,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.168

Министерство образования и науки Российской Федерации Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова О.Г. Соловьев Юридическая техника в механизме уголовно-правового регулирования: проблемы теории и практики Учебное пособие Рекомендовано Научно-методическим советом университета для студентов, обучающихся по специальности Юриспруденция Ярославль 2008 1

Стр.1

УДК 343(075.8) ББК Х 628.10я73 С 60 Рекомендовано Редакционно-издательским советом университета в качестве учебного издания. План 2008 года Рецензенты: Ярославское правовое научно-исследовательское общество; А.П. Кузнецов, д-р юрид. наук, проф. завкафедрой уголовного права и криминологии Нижегородской правовой академии Соловьев, О.Г. Юридическая техника в механизме угоТ 22 ловно-правового регулирования: проблемы теории и практики : учеб. пособие; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ, 2008. – 168 с. ISBN 978-5-8397-0607-1 В учебном пособии раскрывается понятие юридической техники, ее значение, определяются виды, дается характеристика основных элементов. Особое внимание уделяется теоретическому анализу законодательной техники как основной составляющей правотворческой практики, исследованию основных приемов и правил конструирования уголовно-правовых запретов. В работе рассматриваются дискуссионные проблемы интерпретационной и правоприменительной техники судебных и правоохранительных органов, затрагиваются острые вопросы доктринального и официального толкования уголовного закона. Предназначено для студентов, обучающихся по специальности 030501 Юриспруденция (дисциплина "Актуальные проблемы уголовного права", блок ДС), всех форм обучения, а также преподавателей, аспирантов и практических и научных работников. УДК 347.6(о75.8) ББК Х 624я73 ISBN 978-5-8397-0607-1 © Ярославский государственный университет, 2008 2

Стр.2

Введение Несомненно, что создание научно обоснованных и эффективно действующих норм уголовного закона невозможно без основательного исследования вопросов юридической техники в теории уголовного права, выработки оптимальных приёмов, правил и средств конструирования и «реконструирования» уголовно-правовых актов. Технико-юридические аспекты правотворческой, правоинтерпретационной и правоприменительной деятельности должны стать объектом пристального внимания отечественной юридической науки и практики. Существующие недостатки и пробелы характерны не только для нормативной базы отечественного уголовного законодательства. Естественно, что сбои в законодательной (нормотворческой) технике приводят к усложнению проблем и противоречий на поле толкования и применения закона. Приводимые в юридической литературе данные тревожны и свидетельствуют как о несовершенстве уголовного закона, его нестабильности, так и о неоднозначно складывающейся следственно-судебной практике ввиду имеющихся разночтений в толковании закона. Следует согласиться с утверждениями, высказываемыми некоторыми авторами о том, что теория юридической (законодательной) техники менее всего разработана в отечественной науке уголовного права. Совершенно необъяснимо, указывает И.А. Семёнов, «молчание» юристов (по вопросам фундаментальных исследований проблем законодательной техники) в последнее десятилетие – период коренного изменения устройства российского государства и вызванной этими переменами значительной новеллизации отечественного законодательства, в том числе и уголовного1. Особая роль законодательного процесса криминального цикла заключается и в том, что в обществе и государстве динамично осуществляется модернизация, а то и полная замена общественных отношений в политической, экономической и социальной сферах, что Тюмень, 1998. С. 5. 1 См.: Семёнов И.А. Законодательная техника в уголовном правотворчестве. 3

Стр.3

требует последовательного, эффективного и качественного конструирования и применения уголовно-правовых предписаний. С момента принятия Государственной Думой ныне действующего УК РФ 1996 г. прошло более десяти лет. За этот период изменения в уголовный закон вносились более 50 раз. Но, несмотря на это, до настоящего времени проблему качественного законодательнотехнического изложения норм нельзя назвать разрешенной. Не зря деятельность по техническому совершенствованию УК признается одним из главных направлений развития российского уголовного законодательства в первые десятилетия текущего века2. Данный факт диктует необходимость исследования инструментов решения этой задачи – средств, приемов и правил законодательной техники. Однако еще более неизученными остаются вопросы разработки универсальных технических правил и приемов толкования и применения уголовно-правовых норм. Нетрудно заметить, что в УК РФ имеется достаточно много специфичных преступных деяний (в сфере экономической деятельности, экологических, компьютерных и других преступлений), которые требуют разработки специальных подходов к их квалификации. Все вышесказанное объясняет актуальность и значимость темы настоящего учебного пособия. 2 См.: Кузнецова Н.Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства // Уголовное право в XXI веке: Материалы Международной научной конференции на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова, 31 мая – 1июня 2001 г. М., 2002. С. 12. 4

Стр.4

Оглавление Введение ............................................................................................. 3 §1. Юридическая техника в общей теории права: понятие, структура, значение ................................................. 5 Вопросы для самопроверки: ..................................................... 39 § 2. Виды юридической техники ................................................. 40 Вопросы для самопроверки: ..................................................... 48 § 3. Законодательная техника в доктрине уголовного права ..................................................................... 49 Вопросы для самопроверки: ..................................................... 70 § 4. Техника применения уголовного закона ............................ 71 Вопросы для самопроверки: ..................................................... 86 § 5. Интерпретационная техника в уголовном праве ............. 87 Вопросы для самопроверки: ................................................... 107 Заключение ................................................................................... 109 Список рекомендованных источников .................................... 115 Книги, монографии, учебники, учебные пособия, сборники научных статей, справочные издания .................................. 115 Диссертации и авторефераты диссертаций ...................... 121 Статьи, тезисы, научные сообщения .................................. 122 Список источников на иностранных языках ....................... 126 Приложения .................................................................................. 127 Приложение 1. Российская Федерация федеральный закон о нормативных правовых актах Российской федерации ... 127 Приложение 2. Закон Республики Казахстан от 24.03.1998 «О нормативных правовых актах» .............. 142 168

Стр.168