П. Г. Демидова
Юридический факультет
Юридические записки
молодых ученых
и аспирантов ЯрГУ
Сборник статей
Выпуск 7
Ярославль 2007
УДК 34
ББК Х. <...> План 2007 года
Ю70
Юридические записки молодых ученых и аспирантов
ЯрГУ: сб. статей / отв. ред. проф. <...> Е.В. Кискин
Понятие юридического принципа в
англосаксонской юриспруденции
Для российского юриста, воспитанного в традициях романогерманской правовой семьи, анализ категорий, которыми оперируют
юристы стран англосаксонской системы или общего права, сопряжен со
значительными сложностями, обусловленными концептуальными различиями самого стиля юридического мышления. <...> Нет общего мнения о понятии юридического принципа и среди
юристов англосаксонской правовой семьи. <...> Вопрос о юридических принципах тесно взаимосвязан с традиционной для англосаксонской юриспруденции проблемой пределов дискреционных полномочий правоприменителя и идеей господства права
(rule of law). <...> Интересны взгляды на природу юридических принципов американского ученого-юснатуралиста Р. Дворкина <...> А.А. Травкин
О некоторых аспектах действия
правоприменительных актов во времени
О действии правоприменительных актов во времени в юридической науке стали говорить не так давно, в то время как проблемы темпорального действия нормативно-правовых актов поднимаются уже не
одно столетие. <...> Так случилось и с проблемой темпорального действия правоприменительных актов. <...> При ее разработке ученые во многом ориентировались
на имеющиеся в юридической науке исследования темпорального действия нормативно-правовых актов. <...> Как ни странно, вопрос о темпоральном действии правоприменительных актов практически выпадал из поля зрения исследователей в
XX в., он был отдельно поставлен только в работах 90-х гг. <...> Правоприменительный акт вступает в юридическую силу с момента его: а) принятия, б) подписания, в) утверждения, <...> е) истечения срока действия правоприменительного акта, ж) изменения
общественных отношений, обстоятельств <...>
Юридические_записки_молодых_ученых_и_аспирантов_ЯрГУ._Вып._7_Сборник_статей.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Юридический факультет
Юридические записки
молодых ученых
и аспирантов ЯрГУ
Сборник статей
Выпуск 7
Ярославль 2007
Стр.1
УДК 34
ББК Х.я43
Ю70
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве научного издания. План 2007 года
Юридические записки молодых ученых и аспирантов
Ю70
ЯрГУ: сб. статей / отв. ред. проф. М.В. Лушникова; Яросл.
гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ, 2007. Вып. 7. – 87 с.
В сборнике представлены статьи молодых ученых и аспирантов,
ведущих исследования в различных научных направлениях
и решающих проблемы как теоретического, так и прикладного
характера.
УДК 34
ББК Х.я43
Редакционная коллегия:
д-р юрид. наук М.В. Лушникова (отв. редактор),
д-р юрид. наук В.Н. Карташов,
д-р юрид. наук Л.Л. Кругликов,
канд. юрид. наук В.В. Бутнев
© Ярославский
государственный
университет, 2007
2
Стр.2
Содержание
Е.В. Кискин 3
Понятие юридического принципа в англосаксонской
юриспруденции ............................................................................................. 3
А.А Травкин 5
О некоторых аспектах действия правоприменительных актов
во времени ..................................................................................................... 5
П.А. Гусев 7
Риск как фактор творческой активности ......................................... 7
А.В. Тимофеев 9
О специфике предмета отражения в юридическом опыте ........... 9
Т.А. Болнокина
Об особенностях обеспечения реализации норм
международного права в национальной правовой системе .............. 11
А.К. Ширмамедов
Место карательной функции права в системе
функций права ............................................................................................ 14
С.С. Баумов
Качество индивидуально-правовых договоров ............................ 16
Л.А. Шадринова
Особенности правоприменительных ошибок ............................... 18
А.В. Падалко
Интегративная функция правосистематизирующей
практики ...................................................................................................... 20
М.В. Сметанина
О понятии правового пространства ................................................ 22
Ю.С. Баринина
Своевременность продления действия правовых актов ............ 24
А.И. Дьячкова
Институт представительства в древнерусском процессе ........... 26
М.Ю. Рудакова
Обязанность доказывания в неисковых производствах ............ 28
О.Г. Миролюбова
Право на развод .................................................................................... 30
83
Стр.83
Е.Ю. Макухина
Вопросы подсудности семейных споров на примере
судебной системы США. Специализированные суды
по семейным делам ..................................................................................... 33
О.И. Сочнева
Некоторые вопросы возникновения и осуществления
родительских прав несовершеннолетними родителями .................... 35
С.Н. Белова
Особенности оспаривания отказа органа опеки
и попечительства в вынесении решения об эмансипации ............... 38
Д.В. Бутнев
Развитие теории правовых презумпций и применение
презумпций в судебной деятельности ................................................... 41
Ю.В. Байгушева
Регрессное притязание гаранта против принципала ................... 44
Ю.А Карпова
О методологии толкования ................................................................ 45
Е.А. Савина
Федеральный закон «О персональных данных»
и его соотношение с нормами главы 14
Трудового кодекса РФ ............................................................................... 47
Е.А. Исаева
Схема доказывания факта прямой и обратной
дискриминации в трудовом праве США .............................................. 50
Д.А. Смирнов
Презумпции и фикции в контексте института оплаты труда .... 52
М.А. Шабанова
Особенности правового регулирования труда работников
«по вызову» .................................................................................................. 54
К.Н. Абрамова
Вопрос о декриминализации ст. 200 УК РФ ................................... 56
М.С. Агафонова
Аксиомы как средство законодательной техники ........................ 57
А.А. Батманов
Личностные данные при назначении наказания .......................... 58
84
Стр.84
И.С. Бражник
К вопросу о видах юридической ответственности
в действующем уголовном законодательстве Российской
Федерации .................................................................................................... 59
Н.В. Клишина
Некоторые вопросы сбалансированности
и согласованности норм УК РФ .............................................................. 60
Л.А. Колпакова
Лексические формы отражения насилия
в уголовном законе .................................................................................... 62
А.М. Коростелева
Использование презумпции как средства законодательной
техники в уголовном праве ...................................................................... 63
И.В. Кочетко
Использование служебного положения как способ совершения
преступлений в сфере экономической деятельности ........................ 64
Е.В. Красильникова
Убийства журналистов: проблемы квалификации ..................... 65
А.Г. Кулев
К вопросу о понятии «внешняя безопасность государства» ..... 66
Ю.В. Молева
Проблемы дифференциации уголовной ответственности
и наказания в уголовном праве .............................................................. 67
Е.В. Попаденко
Статья 76 УК РФ нуждается в совершенствовании ..................... 69
А.В. Ранзебова
О совершенствовании ст. 207 УК РФ .............................................. 70
Е.В. Румянцева
Презумпция добросовестности налогоплательщика на этапе
применения норм о налоговых преступлениях ................................... 71
З.М. Семенова
К вопросу об исключительных обстоятельствах в уголовном
праве .............................................................................................................. 72
85
Стр.85
Т.В. Семиколенных
Преступления против правосудия, совершаемые на стадии
предварительного расследования: вопросы конструирования
квалифицированных составов ................................................................ 73
Р.Ю. Смирнов
К вопросу о декриминализации неосторожного
причинения вреда здоровью средней степени тяжести ...................... 75
О.Л. Строганова
Закрепление принципов дифференциации
и индивидуализации наказания
в уголовно-правовых источниках X – XIX вв. ..................................... 76
Е.А. Тимофеева
Международно-правовой аспект проблемы
замены наказания другим, более тяжким ............................................. 77
И.А. Хитров
О правовых фикциях в регламентации
института соучастия .................................................................................. 78
О.Н. Чупрова
Правовые последствия добровольного отказа
от преступления как средство дифференциации
ответственности в уголовном праве России
и зарубежных стран .................................................................................... 80
О.С. Шевченко
Вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних:
историко-правовой аспект ........................................................................ 81
86
Стр.86