П.Г. Демидова
Юридический факультет
Юридические записки
Ярославского государственного
университета
им. <...> В.Н. Карташов
Энтропия правовых отношений
и некоторые пути повышения
их организованности
(проблемы теории, методологии и практики)
Когда-то, очень давно, я в шутку написал, что в жизни
главную роль играют не общественные отношения и даже не
правоотношения (далее – ПО), а связи1. <...> Специальный параграф назван так: «Конституционные
нормы и правоотношения как юридические факты отраслевых
правоотношений» (думаю, что название данного и других параграфов, а также работы в целом лучше не комментировать). <...> ). К большому нашему огорчению,
автору не удалось использовать современные разработки теории систем и соответствующий категориальный аппарат, философскую методологию и суть указанных трудов свелась к дискутированию по традиционным вопросам (определению
понятия ПО, его содержанию, объектам и т.п.), а также к таким,
например, выводам: «...гражданское правоотношение – это
связь как минимум двух участников, возможности которых
обеспечиваются тем, что их взаимодействие происходит в рамках правовой конструкции (системы)»; «состояние связанности
участников гражданского правоотношения выражается в том,
что их взаимодействие происходит в пределах соответствующей правовой конструкции, в рамках которой правовое состояние участников отношения (состояние правовой принадлежности) делает одного из них субъектом правомочий, реализацию
которых обеспечивают обязанности лиц (лица), противостоящих ему в качестве другой стороны отношения. <...> Именно это изменчивое состояние есть средство обеспечения возможностей,
заключенных в потенции вида поведения, свойственного нахождению в том или ином гражданском правоотношении на определенной стадии его развития»; «в конструкции гражданского
правоотношения явления социальной действительности получают системные признаки (правовые характеристики), и в этом
смысле <...>
Юридические_записки_Ярославского_государственного_университета_им._П.Г._Демидова._Вып._11._Правоотношения.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Юридический факультет
Юридические записки
Ярославского государственного
университета
им. П.Г. Демидова
Выпуск 11
Правоотношения
Ярославль 2007
Юридические записки. Выпуск 11
1
Стр.1
УДК 34(06)
ББК Х.я43
Ю 70
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве научного издания. План 2007 года
Рецензенты:
доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки РФ В.М. Баранов;
Президиум Коллегии адвокатов Ярославской области
Ю 70
Юридические записки Ярославского государственного
университета им. П.Г. Демидова. Вып. 11. Правоотношения
/ Под ред. В.Н. Карташова, Л.Л. Кругликова, В.В. Бутнева ;
Яросл. гос. ун-т. – Ярославль : ЯрГУ, 2007. – 107 с.
"Юридические записки" продолжают традицию периодических
научных изданий Ярославского Демидовского юридического лицея.
В сборнике опубликованы труды преподавателей и аспирантов
юридического факультета.
Сборник предназначен для научных работников, юристовпрактиков
и студентов юридических факультетов.
УДК 34(06)
ББК Х.я43
Редакционная коллегия:
В.Н. Карташов,
Л.Л. Кругликов,
В.В. Бутнев (отв. редакторы),
Н.Н. Тарусина,
А.М. Лушников,
М.В. Лушникова (отв. секретарь)
© Ярославский государственный университет,
юридический факультет, 2007
2
В.Н. Карташов
Стр.2
В.Н. Карташов
Энтропия правовых отношений
и некоторые пути повышения
их организованности
(проблемы теории, методологии и практики)
Когда-то, очень давно, я в шутку написал, что в жизни
главную роль играют не общественные отношения и даже не
правоотношения (далее – ПО), а связи1. Российская (да и не
только российская) действительность показывает, что в этой
шутке заложен глубочайший смысл, который реально охватывает
все сферы общества и все типы, виды и подвиды юридической
практики. На этот момент обращают внимание и официальные
лица Российского государства. Так, по мнению
министра финансов РФ А. Кудрина, «сегодня, чтобы победить
на рынке, нужно либо прислониться к кому-нибудь госпредприятию,
либо получить поддержку из госбюджета, либо заполучить
знакомства в определенных кругах»2.
Если дать хотя бы краткую оценку современным исследованиям
проблемы ПО, а также практики их возникновения и
реализации, то можно констатировать, что уже в течение длительного
периода времени и в той и в другой области заметно
усиление энтропийных и кризисных процессов.
Под энтропией в данном случае мы понимаем состояние
(меру, степень, уровень и т.п.) неопределенности, дезорганизации,
неустойчивости и неуправляемости в ходе возникновения и
реализации ПО (субъективных прав и субъективных юридических
обязанностей, конкретных юридических действий и бездействия
их носителей, использования ими соответствующих
средств и способов, достижения необходимых целей и результатов,
удовлетворения потребностей заинтересованных субъектов
и т.д.)3.
Юридические записки. Выпуск 11
3
Стр.3
Сведения об авторах
Карташов Владимир Николаевич – д-р юрид. наук, профессор,
засл. деятель науки РФ, зав. кафедрой теории и истории
государства и права ЯрГУ
Егоров Станислав Александрович – канд. юрид. наук,
доцент кафедры теории и истории государства и права ЯрГУ
Бутнев Виктор Вадимович – канд. юрид. наук, доцент,
зав. кафедрой гражданского права и процесса ЯрГУ
Тарусина Надежда Николаевна – канд. юрид. наук, доцент
кафедры гражданского права и процесса ЯрГУ
Лушников Андрей Михайлович – д-р ист. наук, д-р юрид.
наук, профессор, заведующий кафедрой трудового и финансового
права ЯрГУ
Лушникова Марина Владимировна – д-р юрид. наук,
профессор кафедры трудового и финансового права ЯрГУ
Кругликов Лев Леонидович – д-р юрид. наук, профессор,
засл. деятель науки РФ, зав. кафедрой уголовного права и процесса
ЯрГУ
Благов Евгений Владимирович – д-р юрид. наук, доцент
кафедры уголовного права и процесса
Соловьев Олег Геннадьевич – канд. юрид. наук, доцент
кафедры уголовного права и процесса ЯрГУ
Иванчин Артем Владимирович – канд. юрид. наук, доцент
кафедры уголовного права и процесса ЯрГУ
Юридические записки. Выпуск 11
105
Стр.105
Содержание
В.Н. Карташов3
Энтропия правовых отношений и некоторые пути
повышения их организованности (проблемы теории,
методологии и практики) ..................................................... 3
С.А. Егоров
Правоотношение в контексте социологического учения о
праве ....................................................................................... 18
В.В. Бутнев
Правоотношение юридической ответственности ................. 28
Н.Н. Тарусина
Семейные правоотношения: специфические особенности
классического и нового типа ............................................. 41
А.М. Лушников, М.В. Лушникова
Развитие учения о трудовом правоотношении ..................... 53
А.М. Лушников
Нетипичные трудовые правоотношения: постановка
проблемы ............................................................................... 65
М.В. Лушникова
Трудовое правоотношение: международно-правовая
квалификация ...................................................................... 75
Л.Л. Кругликов, А.В. Иванчин, О.Г. Соловьев
Уголовно-правовые и пенитенциарные правоотношения:
общее учение, их понятие, виды и роль ........................... 83
Е.В. Благов
О погашении судимости как юридическом факте,
влекущем прекращение уголовного правоотношения . 94
Сведения об авторах ................................................................. 105
106
Е.В. Благов
Стр.106