Особенности компенсации морального вреда при нарушении
отдельных видов прав личности . <...> Одним из видов вреда, который может быть причинен человеку, является
«моральный вред», т.е. физические или нравственные страдания, вызванные
различными неправомерными действиями причинителя вреда. <...> Возникнув в российском гражданском праве отчасти как институт обычного права, частично под влиянием норм зарубежного законодательства (прежде всего, континентальной правовой системы), институт компенсации морального вреда прочно вошел в арсенал цивилистической доктрины, найдя свое закрепление во многих отечественных кодифицированных актах. <...> Несмотря на значительный срок существования, институт компенсации
морального вреда не получил своего должного освещения в рамках юридической литературы. <...> Так, в 1998 году была защищена кандидатская диссертация Е.А. Михно
5
«Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах», в которой
автор преимущественно раскрывает содержание одного из элементов морального вреда - «нравственных страданий», оставляя в стороне проблемы по определению критериев оценки и разработке методики их учета. <...> Внимание автора было сосредоточено на глубоком освещении исторического развития мирового и российского законодательного регулирования института компенсации морального вреда, однако базовое понятие «моральный вред» в данной работе так и не было конкретизировано. <...> По-прежнему остается открытым вопрос, касающийся определения условий наступления гражданско-правовой ответственности за причинение морального вреда, определения критериев оценки
и методики их учета. <...> Существующая судебная практика по делам, связанным с
возмещением морального вреда, зачастую отличается крайней противоречивостью выносимых решений в части размера возмещения. <...> Потребность в адекватной современным требованиям системе правовых
норм, регулирующих возмещение морального вреда, предопределила <...>
Компенсация_морального_вреда_в_гражданском__дис._..._канд._юрид._наук.pdf
2
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
Глава 1 Становление и развитие института компенсации морального вреда в
России . . . . . . . . . . . . . . ……………………………………… . . . . . . . . . . . . . . . .12
1.1. История возникновения института компенсации морального вреда
в законодательстве России. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12
1.2. Современное состояние института компенсации морального вреда в российском
законодательстве ……. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
Глава 2 Общие условия гражданско-правовой ответственности за
причинение морального вреда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..41
2.1. Понятие морального вреда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2.2. Противоправное поведение причинителя вреда . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
2.3. Причинная связь между противоправным поведением и моральным
вредом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .59
2.4. Вина причинителя вреда. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Глава 3 Совершенствование института компенсации морального вреда в российском
праве . . . . . . . ……. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
3.1. Методика оценки размера компенсации морального вреда. . . . . . . . . . . . . 68
3.2. Особенности компенсации морального вреда при нарушении
отдельных видов прав личности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
Список используемых источников и литературы . …... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
Стр.2
3
Введение
Актуальность темы исследования. Многообразен круг социальных
взаимоотношений современного человека, следовательно, высока вероятность
претерпевания им многочисленных «обид» на своем жизненном пути. Незаконное
привлечение к уголовной ответственности, незаконное увольнение работника,
врачебная ошибка, приведшая к потере трудоспособности, распространение
сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, туристическая
поездка, не состоявшаяся в результате незаконного отказа чиновника в выдаче
заграничного паспорта, – эти и многие другие правонарушения, совершенные
в отношении потерпевшего, способны нарушить его психическое равновесие,
нанести неизгладимый урон гармоничному развитию личности и повлиять
на стабильное функционирование всего общества в целом.
Идея, определяющая свободное развитие личности, прошла через всю историю
развития человечества. На протяжении веков она обогащалась многими
правами и свободами. Но лишь в ХХ веке права и свободы человека и гражданина
окончательно вышли на мировой уровень и были закреплены в соответствующих
документах. Всеобщая Декларация прав человека, принятая Генеральной
Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, объявила всех людей свободными
и равными в своем достоинстве и правах. Нормы названной Декларации сыграли
огромную роль в качестве ориентира для разработки государствами положений
законов, относящихся к правам человека.
Последующий период отмечен принятием Генеральной Ассамблеей ООН
16 декабря 1966 года Пакта об экономических, социальных и культурных правах
и Пакта о гражданских и политических правах. Признаваемые Пактами
права включают: право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности
и гигиены, право на жизнь и здоровье, право на неприкосновенность жилища
и тайну корреспонденции, право на свободу мысли и религии, право на
свободу передвижения и свободу выбора места жительства и т.д.
Стр.3