Ни у кого другого как у очевидцев
и непосредственных прародителей этого исторического феномена. <...> Почему социализм, в сравнении с феодализмом и капитализмом, не прижился на территории России и вынужден
был уйти, оставив осиротевших рабочих, которым он обещал счастье на
века; взявши роль проводника к светлому будущему из лабиринта социальных, экономических, политических, государственных, общественных отношений. <...> Конечно, у очевидцев и непосредственных прародителей этого исторического феномена. <...> Представим себе теперь среди этой торговой паники французского
буржуа с его помешанным на коммерции мозгом, который всё время
терзают, теребят, оглушают слухи о государственных переворотах и
восстановлении всеобщего избирательного права, борьба между парламентом и исполнительной властью, распри фрондирующих друг против друга орлеанистов и легитимистов, коммунистические заговоры в
Юж-ной Франции, рекламы различных кандидатов в президенты, широковещательные лозунги газет, угрозы ре-спубликанцев защищать
конституцию и избирательное право с оружием в руках, апостольские
послания эми-гририровавших героев in partibus, предвещающие светопредставление ко второму воскресенью мая 1852г., и тогда мы поймём,почему буржуазия, задыхаясь среди этого неописуемого оглушительного хаоса из слияния, пересмотра, продления. <...> Конституции ,конспирации, коалиции, эмиграции, узурпации и революции, обезумев,
кричит своей парламентарской республике:«Лучше ужасный конец,
чем ужас без конца! <...> Правовые отношения,
так же как и формы государства не могут быть поняты ни из самих себя,
ни из так называемого общего развития человеческого духа, наоборот,
они коренятся в материальных жизненных отношениях, совокупность
которых Гегель называет «Гражданским обществом», и что анатомию
гражданского общества следует искать в политической экономии, преодоление идеализма Гегеля. <...> Когда рабочий класс требует ликвидации частной собственности <...>
Записки_о_социализме_простого_рабочего.pdf
-
-
Стр.3
УДК 321.74(09)
ББК 66.1(2)5
Ш 37
Шевченко Ю.
Ш 37 Записки о социализме простого рабочего / Ю. Шевченко. — СПб. :
Алетейя, 2011. — 180 с.
ISBN 978-5-91419-508-0
Что такое социализм? Почему он вынужден был уйти? Как ответить
на этот вопрос? Для этого нужно проследить историю его жизни, понять
его в гармонии и согласии. Где искать реальные факты, достоверный материал
для размышлений и выводов? Ни у кого другого как у очевидцев
и непосредственных прародителей этого исторического феномена. А это
вторая половина XIX века, начало XX века. Записи в сборнике приведены
без фамилии авторов, читатель сможет сам угадать по стилю, по содержанию
кому принадлежит выписанная мысль. Таким образом, разные мысли
представляются как единая повесть о социализме.
УДК 321.74(09)
ББК 66.1(2)5
© Ю. Шевченко, 2011
© Издательство «Алетейя» (СПб.), 2011
© «Алетейя. Историческая книга», 2011
Стр.4
Что такое социализм?
Что такое социализм? Почему социализм, в сравнении с феодализмом
и капитализмом, не прижился на территории России и вынужден
был уйти, оставив осиротевших рабочих, которым он обещал счастье на
века; взявши роль проводника к светлому будущему из лабиринта социальных,
экономических, политических, государственных, общественных
отношений. Как ответить на этот вопрос? Для этого нужно проследить
историю его жизни. Сложную и драматическую как у каждого
человека. И в этой биографии обнаружить его настоящий характер, его
сущность, чтобы понять его, чтобы существовать с ним в гармонии и
согласии. Где искать реальные факты, достоверный материал для размышлений
и выводов? Конечно, у очевидцев и непосредственных прародителей
этого исторического феномена.
В девятнадцатом веке социализм будет разрастаться и вглубь и
вширь. Появлялись первые рабочие партии и социалистические программы.
Общество знакомилось с его целями и идеями. И вот в мыслях
выписанных из теоретических работ, статей, книг, речей социалистических
и демократических политических деятелей, основателей социализма
девятнадцатого и начала двадцатого века мы будем искать истинный
смысл социалистического учения. Записи приведены без фамилии
авторов, читатель сможет угадать сам по стилю, по содержанию кому
принадлежит данная выписанная мысль. Таким образом, разные мысли
представляются как единая повесть о социализме.
Юрий Шевченко
Стр.5