Словесность (к 225-летию основания Российской академии): Материалы Всероссийской научной конференции, Санкт-Петербург, 12–14 ноября 2008 г. / Отв. ред. <...> Котцова Е.Е. (г. Архангельск) Глагольные гипонимы в идеографических словарях Поиск объективных показателей гипонимических связей глаголов должен иметь комплексную, индуктивно-дедуктивную, направленность. <...> Для этого необходим семный анализ глагольных значений в словарях разных типов. <...> Компонентный анализ словарных дефиниций толковых словарей, таких как СОШ и МАС, позволяет индуктивно выявлять гипонимические связи глаголов на основе установленных в исследовании критериев, в частности, типов гипосем, формировать гипонимические группы, вырабатывать рекомендации для унификации модели толкования членов одной группы в толковых словарях. <...> В ходе анализа был отмечен ряд трудностей в выявлении глагольных гипонимов, имеющих как объективный характер (поликонцептуальность, расщепленность семного содержания глагольных значений), так и субъективные проблемы интерпретации значений глаголов в толковых словарях, например неунифицированность дефиниций и разные варианты модификации родо-видового способа толкования у гипонимов одной группы (см. об этом более подробно в: Котцова 2006). <...> Дедуктивный этап выделения гипонимических структур или их фрагментов “сверху”, т.е. в семантических словарях, еще недостаточно разработан, так как серьезная лексикографическая база для такого исследования появилась сравнительно недавно. <...> Для уточнения состава глагольных гипонимов нами используются материалы следующих современных идеографических словарей: «Комплексный учебный словарь: Лексическая основа русского языка» под редакцией В.В. Морковкина (М., 2004); «Русский семантический словарь: Опыт автоматического построения тезауруса: от понятия к слову» под редакцией С.Г. Бархударова. <...> ; «Системно-семантический словарь» Л.М. Васильева (М., 2000); «Тематический словарь русского <...>
Глагольные_гипонимы_в_идеографических_словарях.;___Слово._Словарь._Словесность._Материалы_Всероссийской_научной_конференции,_Санкт-Петербург,_12–14_ноября_2008_г._–_СПб._САГА,_2009._С._78–83..pdf
Котцова Е.Е. // Слово. Словарь. Словесность (к 225-летию основания Российской академии):
Материалы Всероссийской научной конференции, Санкт-Петербург, 12–14 ноября 2008 г.
/ Отв. ред. В.Д. Черняк / РГПУ имени А.И. Герцена. – СПб.: САГА, 2009. С. 78–83.
Котцова Е.Е. (г. Архангельск)
Глагольные гипонимы в идеографических словарях
Поиск объективных показателей гипонимических связей глаголов должен иметь комплексную,
индуктивно-дедуктивную, направленность. Для этого необходим семный анализ глагольных
значений в словарях разных типов. Компонентный анализ словарных дефиниций толковых
словарей, таких как СОШ и МАС, позволяет индуктивно выявлять гипонимические связи глаголов
на основе установленных в исследовании критериев, в частности, типов гипосем, формировать
гипонимические группы, вырабатывать рекомендации для унификации модели толкования
членов одной группы в толковых словарях. На этом этапе исследования было выделено более
90 гипонимических групп, прежде всего глаголов действия. В ходе анализа был отмечен ряд
трудностей в выявлении глагольных гипонимов, имеющих как объективный характер (поликонцептуальность,
расщепленность семного содержания глагольных значений), так и субъективные
проблемы интерпретации значений глаголов в толковых словарях, например неунифицированность
дефиниций и разные варианты модификации родо-видового способа толкования
у гипонимов одной группы (см. об этом более подробно в: Котцова 2006). Дедуктивный этап
выделения гипонимических структур или их фрагментов “сверху”, т.е. в семантических словарях,
еще недостаточно разработан, так как серьезная лексикографическая база для такого исследования
появилась сравнительно недавно. Для уточнения состава глагольных гипонимов
нами используются материалы следующих современных идеографических словарей: «Комплексный
учебный словарь: Лексическая основа русского языка» под редакцией В.В. Морковкина
(М., 2004); «Русский семантический словарь: Опыт автоматического построения тезауруса:
от понятия к слову» под редакцией С.Г. Бархударова. (М., 1982); «Системно-семантический
словарь» Л.М. Васильева (М., 2000); «Тематический словарь русского языка» Л.Г. Саяховой и
др. под редакцией В.В. Морковкина (М., 2000).
Особый интерес представляют два идеографических словаря русских глаголов – «Русский
семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений»
в шести томах под редакцией Н.Ю. Шведовой (Т. 4) и «Толковый словарь русских глаголов:
Идеографическое описание. Английские эквиваленты. Синонимы. Антонимы» под редакцией
Л.Г. Бабенко (М., 1999, далее – ТСРГ). В них впервые систематизирована глагольная лексика по
семантическим классам и лексико-семантическим группам и приведены словарные дефиниции к
Стр.1