НА СТР.
9, таб. 5
13
26 табл. 13
СТРОКА
Замеченные важнейшие опечатки
НАПЕЧАТАНО
графа 6 стр. 5 сверху
. 6 ,
графа 4, стр. 9 сверху
14
2 снизу
; 5 „ и
. 6
35
46
48, таб. 19
51 "
52, таб. 24
53, „ 25
57
фот. к стр. 65
69 таб. 36
70
75 таб. 45
64 таб. 32
65
83
86
90
92
95 таб. 52
102
ИЗ
115
121 таб. 73
123 „ 74
98
125
126
130
133
135
136
137
141
142
146
147
152
»
таб.
таб.
п
75
77
п
79
80
81
82
"
таб. 85
,
„ . И
.
,17
,6, 7
» 9
. 1 3 •
графа 13, стр. 1 снизу
*
графа 3, стр. 6 снизу
. 16 „ 5 сверху
11 сверху
10 сверху
1 снизу
графа 13, стр. 2 сверху
„ 14 „
8 сверху
22 снизу
21 .
графа 5 стр. i сверху
3 снизу
11 снизу
(10 сверху текста)
графа 3 стр. 1-2 сверху
„9, 3
19 сверху
23 сверху
графа 2 стр. 2 снизу
„ 4 „ 3 .
i
2 снизу текста
17 сверху
20 снизу
1
12
9
графа 16 стр. 3 снизу
„8,7 .
16 сверху
графа 8, стр. 11 сверху
7 снизу
9 сверху
1 снизу
' I " * "
" 5 : з ;
15 сверху
7-8 снизу
1
3
»
3 сверху
2 снизу
«
графа 5, стр. 2 сверху
22 сверху
1
1 « 1 ..
7-9 арш.+7-8 верш.
35 и >
13.15
40—75
474
460
0.35
0.15
известнякам, занимающим
1080
130
К—(L)=331
200
3) m=0.1128
6) , = 19»
6) 1=412
100
1120
3) ш= +0.273
subfontinale
555
по
0
II бонитета
II
4065
по
Pinetuni herbosuin
iM=+0.473
2.29"и
5899.9
18
41
7.54
5 В
343
II', i, 5
1,8
0.7
пенных
substerosuin
77045
55
1926 года
(219 гект.)
5.64
I Ол.
502.70
2.785
IV.2
1.О гектара
вмывания
главами
основных
6-8
СЛЕДУЕТ
7-9 аршХ7-9 верш.
3.5 и >
1315
40.75
4.74
4.60
2.60
0.15
0.35
известнякам и песчаникам,
занимающим
(Ь)=331
2000
11200
10.80
1.30
6) Ь=412
210
110
3) ш—±0.1128
6) 1,-190
3) ш= + 0,203
substeposuin
255
из
68
О
1
III бонитета
I
0.1 гектара
вымывания
глеевыми
сосновых
Piceetuin herbosmn
m=±0.473
2.9°/"
5899
1.8
4.1
383
11,2
И. 2
1,3
3.48
0.75
72.54
5 Б
100
2785
111,2
10 Л.
502.72
406.5
на
1925 года
(21.9 гект.)
56.4
substeposum
77046
—55
ценных
Стр.1
НА СТР.
158 таб. 92
160
162 таб- 93
164 таб. 95
168 таб. 99
170 таб. 101
171 „ 102
СТРОКА
графа 7, стр. 2 сверху
V)
п
и
4
графа 6, стр. 2 сверху
,6. 3
„ о „3-4 "
„ Ю „ 6 ,
7 снизу
графа 15 стр. 2 снизу
3 .
графа 7 заголовок
8 снизу
5
171 таб. 102
172 „ ЮЗ
173 _ 104
175 , 106
180
181
190. таб. 109
199
112
201
203 таб. 113
254
205
209
209 таб. 115
212 таб. 116
":'
"
213
224
227
235
236
-37 таб.124
19
17
15
11
15
16
5
5
.. „ „ 8 „
» „ - 4 снизу
1 снизу
„
НАПЕЧАТАНО
д
Л
subfontinale
3
о „
4 сверху
графы с 2-й по 9-ю
графа 9 стр. 1 снизу
16 снизу
10 сверху
- 5 „ 5 сверху
г
графа 6 стр. 6 снизу
" л4
о
13
16
15
' I:
графа Ь стр. 3 снизу
графа 2
»?_»' »
1о сверху
над графами 12, 13 14
и 15 стр. 3
12 сверху
16 снизу
» И . 2 снизу
1 :
18 сверху
8 снизу
графа 7 стр. 1 снизу
- < я
» г •
237
238 таб. 123
• »
» » - " "
стр. 10 текста сверху
2 „ снизу
245 таб. 126
247
248 таб. 129
16
7
о
1
1
5
3
графа 4. стр. 17 сверху
•> Ю , 14 снизу
- ° г, 5 .
графа 8 стр. 3
о снизу
• .. 3 сверху
it \
§ » - *
1 сверху
i стр. 8 сверху
18 „
> 4 „ 7 снизу
19 сверху
7 сверху
1 снизу
О
• 1.92
4.2
10
81.12
верховному
2764
212
2979
204
30 С
—6.0
179«/о179%
22616
леса
1
19
Искубашский
225
225
857
30X33X1=2790 р.
0.1
0.2
23308
определялись
2070225
9.083
9.378
7 015
7.165
1.237
1.382
орудие
настоящее
2921
778550
162
расходы
65339
6814
2.2
12.29
6.2
320
494
21.81
4562.18
238
29
4S5
V1
осн.
50, С,
24 Е
10
(18»
10 Л
20 Л
СЛЕДУЕТ
Л
Д
substeposum
s
"/о деловой
13.29
5.2
3.20
394
(80°, и)
1 Ол.
2 Ол.
5 Ос
24 П
11
21.85
4502.18
2.38
259
4.85
19.2
4.0
1.0
каниона
17
Переставить 4 строку вместо
5-ой и 5-ую вместо 4-ой
кантона
14
88.1
2.3
3 Ос
—60
верховому
2754
112
2079
лесосеках
23
пропущено „дров"
Искубашская
255
858
22416
197п
30X3X31=2790 руб.
0.1>
О.2°/о
22308
определились'
2075225
9083
9378
7015
7165
1237
1382
настоящего
677
292
оружие
25726
162
5814
0.2
работы
65336
ИЗДАНИЕ ЛЕСНОЙ ОПЫТНОЙ СТАНЦИИ „ТАТАРСТАН"
КАЗАН Ь
1 9 2 8
ЧКстйого лесоеодсш
/о
С приложением схематического чертежа л-ва,
схемы и 16 фотографий • типов леса
П
ЛУБЯНСКОЕ
^^УЧЕБНО-ОПЫТНОЕ ЛЕСНИЧЕСТВО
ТАТРЕСПУБЛИКИ
ТРУДЫ ПО ЛЕСНОМУ ОПЫТНОМУ ДЕЛУ
Б. Д. ЖИЛКИН
W-7JL
\Ь. го*.
Стр.2
ОТ ЛЕСНОЙ ОПЫТНОЙ СТАНЦИИ „ТАТАРСТАН".
Район обслуживания Лесной Опытной Станции „Татарстан" отличается
большим разнообразием условий местопроизрастаний, обусловливающих
обилие типов леса, вне изучения коих невозможно разрешение
опытным путем практических задач лесного хозяйства.
Работа Б. Д. Жилкина „Лубянское учебно-опытное лесничество
Татреспублики" знакомит читателя с типами леса одного из наиболее
интересных лесорастительных районов ТР, обслуживаемых Станцией.
В связи с тем, что последняя Лесоустроительная Инструкция
Издание напечатано под наблюдением П. М. Дульск
РСФСР 1926 г. возлагает на лесоустроителей ответственную задачу
положить типы лесов в основу лесного хозяйства, работа Б. Д. Жилкина,
как представляющая план хозяйства, составленный по программе этой
инструкции, и учитывающая отмеченную в литературе необходимость
преемственной связи лесоустройства с практическими задачами лесного
хозяйства, должна представлять общий интерес. Кроме того, она представляет
опыт устройства учебно-опытного лесничества, для каковых
лесничеств не выработано определенных приемов и организационных
форм лесоустройства.
Учитывая все это, Лесная Опытная Станция признала необходимым
и своевременным опубликование означенной работы.
Лесная Опытная Станция „Татарстан".
Гда.лнт ТССР № 603.
—
„
Казань, 19Ж тшпог^фв^~К ~
„
За»- № 2249.
"—~~
~~— —
Тираж 20QQ S K
. расиый Печатник" Татполиграфа. Каааноая, 9.
Стр.3
О Т АВТОРА .
Леса Казанского края издавна привлекали к себе заслуженное
внимание не только в среде исследователей специалистов-лесоводов,
но и специалистов-почвоведов и геоботаников, как представляющие
богатство разнообразных условий местопроизрастаний, богатство представленных
здесь видов древесных пород и их сочетаний в растительные
сообщества. По меткому замечанию проф. А. Я. Гордягина, этот край
может быть охарактеризован, как „формационный ботанический сад; здесь
и тайга и лесостепь—и притом в недалеком друг от друга расстоянии".
Предлагаемая вниманию читателей работа характеризует район,
где это расстояние между тайгой и лесостепью сведено до minimum'a.
И, если А. А. Хитрово в отношении Казанских нагорных дубрав, в свое
время отмечал, что „две рати, еловая и дубовая, уже тысячелетия стоят
друг против друга, отделенные только небольшой полосой Волги, притом
без всякой заметной тенденции со стороны ели к вытеснению дуба
и победам над ним", и указывал лишь на отдельные случаи перехода
ели на правый берег по оврагам и тальвегам,—то в данном районе,
расположенном примерно на 200 километров восточнее района, характеризуемого
Хитрово, по обоим берегам реки Вятки, в 70 кил. от впадения
ее в Каму, взаимоотношения между тайгой и лесостепью, елью
и дубом гораздо глубже: смена последнего елью в процессе надвигания
тайги на лесостепь находится здесь, повидимому, в заключительной стадии.
Этот интересный район привлек к себе внимание учебных и правительственных
учреждений ТР, решивших в 1921 г. организовать
в данном районе среднюю лесную школу—Лубянский лесной техникум.
Впоследствии в состав приписанного к техникуму уч.-оп. л-ва были
включены дачи, наиболее типичные с точки зрения лесорастительных
условий для данного района и ТР.
Задача настоящей работы ознакомить читателя с лесорастительными
условиями этого района и, в частности, с типами леса учебно-опытного
лесничества, дающими необходимую естественно-историческую и лесоводственную
базу для ведения хозяйства и постановки опытного дела
в Лубянском учебно-опытном л-ве. Вместе с тем, поскольку ведение
хозяйства в современных условиях не мыслимо вне учета определяющих
его экономических факторов, задача настоящей работы познакомить читателя
с экономической характеристикой района лесничества и дать
построенный на основе экономических и естественно-исторических факторов
план хозяйства в нем.
Стр.4