ВСЕСОЮЗНАЯ АКАДЕМИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫ* НЯ*
им. ЛЕНИНА
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НИКИТСКИЙ БОТАНИЧЕСКИЙ САД
им. МОЛОТОВА
ITOM XXII.
ТРУД Ы
ГОСУДАРСТВЕННОГО
НИКИТСКОГО БОТАНИЧЕСКОГО САДЯ
им. МОЛОТОВА
Выпуск 1-й
ДЕРЕВЬЯ и КУСТАРНИКИ
4f;
ЯЛТА.
1939 г.
Стр.1
Ответственный редактор Вербенко.
Технический редактор Субботин.
Корректор Нельговский.
В. П. МАЛЕЕВ
РАБОТЫ НИКИТСКОГО САДЯ ПО СИСТЕМАТИКЕ
И ГЕОГРАФИИ РАСТЕНИЙ
Назначение X. X. Стевена первым директором Никитского
Под общей редакцией
докторт
биологических наук
Е. В. В У Л Ь Ф Я
и
доктора
биологических наук
В. П. МАЛЕЕВ А
Сада оказалось очень удачным, так как он ко времени основания
Сада (1811 г.) был уже признанным ботаником-растениеводом,
знатоком не только дикорастущей флоры, но и сельского хозяйства
обширных областей юга СССР. Начав свою ботаническую
деятельность в 1800 г. под руководством известного ботаника
М. Биберштейна—автора .Flora taurico—caucasica", Стевен и впоследствии,
работая уже в Никитском Саду, не терял связи с этим
ученым,—держал его в курсе развертывавшейся работы Сада
и, в свою очередь, получал от него много ценных указаний.
Организацию Сада Стевен начал составлением плана „экономо-ботанического
Сада на южном берегу Тавриды", где наряду
с интродукцией, изучением и размножением полезных растений
наметил и „разведение всех возможных в Крыму дерев, кустов
и трав для познания всех различных видов по наружным их
признакам". На „ботаническом партере" Стевеном была собрана
коллекция дикорастущих, главным образом, травянистых
растений, которые ему нужны были для систематических и фитогеографических
исследований, а также для обмена (живыми
растениями, семенами и гербарным материалом) с другими
ботаническими учреждениями. К сожалению, до нас не дошло
подробного описания этого партера, которому Стевен, как видно
из его писем к М. Биберштейну, уделял так много внимания. О
собранной на нем коллекции можно составить представление
лишь на основании каталога растений, разводившихся в Никитском
Саду с 1812 по 1820 г. По данным этого каталога, за этот
период на партере разводилось около 2000 видов *). В списке
растений за1821 г. в партере значится 2327 видов.
Не подлежит сомнению, что, как монографические работы
Стевена, так и его критические списки растений Кавказа и
Крыма в значительной степени основаны были на изучении тех
живых растений, которые разводились им в ботаническом партере
Никитского Сада. Неотделима от деятельности Стевена в
Никитском Саду и работа его по составлению полного критического
списка растений Крымской флоры **), законченная им в
Поступило в производство 15III 19ЯЯ г nZZ,
'
~
—
Количество знаков в листе 48 МО О Т""" 0 " ПеЧЭТИ 2€ 'V 1939 ™да.
листов И.Главлит^Из" Я тГг Т
, °РМЭТ А3 ' К°™чество печатны»
«Л. 143.. Я,та, Гостипография НКМП зак. № 1796. Тир. 2200 эк* Pflanzen' 1856 r.
оп. Бот. Сада, т. XVII, в. 1. 1931 г.
**) Steven, „Verzeichniss der auf der Taurischen Halblnsel wildwachsenden
3
*) Малеева О. Ф. .Никитский Сад при Стевене'. Зап. Гос. Никитского
Стр.2
Судаке 18 сентября 1855 г. В этой работе, представляющей
собой результат многолетнего изучения флоры Крыма, Стевен
выступает не только как систематик, но и как фитогеограф,
стремящийся к широким обобщениям и выводам; в первой
части, перед списком растений, он дает краткое описание растительности
Крыма и делает первый опыт анализа флоры Крыма
и сравнения ее с флорой других стран.
хранив общее наблюдение и руководство Садом. Его преемник
Н.
В 1824 году Стевен оставил должность директора Сада, соft.
Гартвис был специалистом в области декоративного
садоводства и плодоводства По свидетельству известного ботаника
Карла Коха *), посетившего Сад в 1844 году, Гартвис был
человеком, „ревностно изучившим всю наиболее важную французскую
и немецкую литературу по садоводству". Но Гартвис
не был ботаником, и при нем работа Сада в области систематики
и географии растений прекращается. Повидимому, вскоре
после ухода Стевена ликвидируется и ботанический партерОднако,
при Гартвисе интенсивно ведется интродукция растений,
в частности древесных. Много интересного материала
привозили экспедиции, которые Садом посылались в малоисследованные
тогда области Закавказья. Очевидно, Стевен (живший
после ухода из Сада в Симферополе) знакомился с этими поступающими
в Сад материалами, так как им описано несколько новых
видов с Кавказа, впервые интродуцированных и введенных в
культуру Никитским Садом при Гартвисе,—Quercus Hartwissiana,
Staphylea colchica, Pinus hamata, Pinus (ftbies) Nordmanniana,
Paeonia Wittmanniana; в описаниях этих видов неизменно
указывается, что новинки эти были привезены никитскими садоводами
(„hortulani Nikitenses"); что касается Q. Hartwissiana, то
Стевен отмечает, что он был открыт Гартвисом во время путешествия
по западному Закавказью и затем интродуцирован им
в Сад.
После смерти Гартвиса и открытия в 1868 г. училища садо
водства и^виноделия в Саду наступает общий упадок интро
дукционной и исследовательской работы; Сад постепенно пре
вращается в вспомогательное учреждение при училище. Вопрос
о реконструкции Сада и возобновлении его исследовательской
работы был поднят в связи с столетним его юбилеем. Бывший
тогда директором Сада М. Ф. Щербаков в своей докладной
записке **/обосновывает необходимость развития акклиматизационной
и ботанической работы Сада. Еще до того, в 1908 г.
В Н.. Любименко, занимавший тогда должность ботаникасадо
вода Никитского Сада, на небольшие средства, ассигнованные
Департаментом земледелия, организовал физиологическую лабо
*) Koch С. „The Crimea*. London, 1855.
*•*) „Докладная записка по поводу преобразования Никитского Сада*. За*
Ники^когоСада, вып. IV, 1911.
4
раторию. В 1914 году в Саду было приступлено к организации
ботанического кабинета, перед которым была поставлена задача
разработки вопросов систематики растений и изучения флоры
Крыма; тогда же началось и создание гербария. Организации
кабинета и гербария положил начало ботаник Е. В. Вульф,
после чего в продолжение ряда лет он возглавлял ботанический
отдел Сада.
Вначале в состав ботанического кабинета входила физиологическая
лаборатория и музей Сада и, кроме того, заведующий
ботаническим кабинетом заведывал также и библиотекой. Впоследствии
же. после Великой Октябрьской социалистической революции
и последовавшей затем полной реконструкции Сада в
научно-исспедователь:кое и опытное учреждение, музей и 6H6J
лиотека были отделены от ботанического кабинета, а последний
был переименован в ботанический отдел с гербарием и семенной.
В настоящее время ботанический отдел функционирует
как отдел освоения дикой флоры. В программе работ отдела
-особое внимание уделяется изучению дикорастущих полезных
растений, систематическому изучению растений, разводимых в
Саду и, наконец, подведению научной основы под интродукЦионную
работу Сада посредством изучения литературных данных
по флоре и растительности тех стран, которые являются интроДукционными
очагами для Крыма.
Как уже указывалось выше, в 1914 г. Е. В. Вульф V приступил
к организации в ботаническом кабинете гербария. В основу
гербария были положены хранившиеся в музее (неизвестно,
когда и как попавшие в Сад) гербарий Срединского из Крыма
и Южной России и Flora ingrica exsiccata Meinhausen а, всего около
500 листов. К ним были присоединены сборы Е. В. Вульфа по
Крыму (1000 листов) и его материалы по сем. Scrophulanaceae.
нейший рост гербария в первые же гоны был
К 1 января 1915 г. в гербарии всего было 1500 листов. Даль0^e
4 e"Z'
Других поступлений и дальнейших сборов ботан " к ° ° JE"™ ™£_
барий Сада стал наиболее полным хранилищем гербарных мате
Риалов по флоре Крыма.
Почти с самого начала существования
тенсивными сборами растений в Крыму (Е. В. Вульф, С С. ^анков,
А. Н. Смирнова и др.); был также начат оомен гербариями
и производилась покупка коллекций. Уже к 1 янва|Р« ^*° ггербарий
вырос до 4500 листов. Вскоре в гербарии Сада поступили
Сборы Крымских растений ft Н. Петунникоза Г. И. • Р^ ов « ого ;
Андреева и особенно ценные материалы И. В. Взнькова-люби
теля-исследователя Крымской флоры. В Р"Ультате J Ce
c T
r * *™*И
«,„,,<, Сяпа R нем
^5а^г1па^шсъ
был выделен общий гербарий, в котором ^^^°S S
гербарные материалы, собранные за пределами Крыма. Общий
Z7) Ву^ф~Г^ .Отчет о научной деятельности ботанического кабинета
«икитского Сада*. Симферополь, 1919.
5
Стр.3
гербарий имеет, главным образом, справочное значение. Впоследствии
из общего гербария был выделен Кавказский гербарий.
Наконец, создан еще гербарий культурной флоры, в котором
хранятся растения, разводимые в Саду, главным образом, в
его арборетуме. Старый садовый гербарий сборов 1921-22 гг.
впоследствии поступил в музей Садп как демонстративный материал;
вновь этот раздел гербария был организован в 1929 годуНаличие
и рост гербарных материалов показаны в следующей
таблице; в ней даны количества гербарных листов по годам,
по которым есть опубликованные данные *).
Отделы гербария:
Крымский ... .
Кавказский . . .
Общий
Культурной флоры
Итого
1500
4500
Наличие гербарных листов на I января:
1915
1П6
1922
26091
.2.5,
40324
1929
254Н0**)
Ш 0
14100
1792 —
44410
1937
2<>920
<™
17567
2847
57112
Из этой таблицы совершенно ясно виден интенсивный рост
гербария Сада, который в настоящее время является вполне
достаточной базой для развития работ по флоре и растительности
Крыма и других сопредельных с ним областей юга CCCPt
в частности северной части Кавказского побережья Черного моряВторым
необходимым вспомогательным учреждением для развития
работ ботанического отдела является живой гербарий или
коллекционный участок отдела. Прежде всего необходимо отметить
весьма интересное начинание проф. Н. И. Кузнецова,
который, будучи директором Никитского Сада, начал организацию
большого систематического участка живых растений;
растения на этом участке располагались по филогенетической
системе Н. И. Кузнецова и, таким образом, предполагалось создать
живую иллюстрацию этой системы; вместе с тем изучение
собранных на участке растений, характерных для тех или иных
семейств и родов, конечно, было бы чрезвычайно важно для
дальнейших работ по филогенетической систематики.
Для этой систематической коллекции был отведен так называемый
30 квартал Сада. Там были начаты посадки растений,
устроены бассейны для представителей водной флоры и т. ДОднако,
неудачно выбранный участок с сухой шиферной почвой,
Никит. Бот. Сада за 1920-21 гг.*. Бюллет. гербария Ник. Бот. Сада, выП'
1. 1922 г- и В. П- Малеев. .Гербарий Ник. Ботан. Сада". Зап. Ник. Бот. Сап*
т. XI, в. 2, 1930 г.
б
*) См. Е. В. Вульф 1. с; С. С. Станков. „Отчет о научной деятельности гербарй*
**) Некоторое уменьшение по сравнению с 1922 г. объясняется выделением
дублетов в обменный фонд.
отсутствие ухода в тяжелые годы гражданской войны помешали
осуществлению этою интересного проекта: посаженные здесь
растения частично погибли, немногие были пересажены в другие
места Сада, а участок был занят плодовым садом. ^
Организация коллекционного участка растений Крымской
флоры была начата еще в 1920 г. Более интенсивное развитие
этого участка началось с 1928 г., когда был уже накоплен значительный
фонд живых растений и ботаническим отделом были
получены необходимые средства; под участок была отведена
большая часть расположенного в центральной части Сада 1У
квартала. Здесь были сконцентрированы все находившиеся в
разных местах Сада крымские растения; началось интенсивное
пополнение коллекции посредством посева и посадки новых
растений. Кроме растений Крыма, на участке культивировались
растения Закавказья, в особенности северной част» Черноморского
побережья (Новороссийский район), а также некоторые
интересные и характерные представители Средиземноморской
области. Впоследствии, в 1935 г., большинство растении коллекции
было перенесено на новое место, и в настоящее время
участок находится в стадии реконструкции. Несомненно, что
коллекционный участок растений Крыма, сухих районов Кавказа
и Средиземноморья имеет громадное демонстрационное и научное
значениеГ-это необходимая база для систематических
работ, место первичного испытания вводимых в культуру дикорастущих
растений и, наконец, постоянный источник обменного
семенного и гербарного материала.
Исследовательская работа Никитского Сада по флоре Крыш
выразилась в ряде статей по отдельным к Р ити „ ч
*.пп,
и видам (см. список литературы), напечатанных в Записках «.ада
и в других изданиях.
я
v
е™/га д а
R R„nhrboM
Большое значение имеет предпринятое Е. ^ Вульфом
составление полной „Флоры Крыма' на ^^J^TT T
и
^
анализа и сводки всех накопивших» иатери-ло». Р«о^ Д
.Флоре Крыма" в основном ведется Е. В. Вульфом, а_н
влен ы
к
°о
семейства обрабатываются другими ботаниками (Васильев Ц Ы рт ,
Малеев, Станков и друг.). В настоящ«« -Реи- *£«£™ д о
оотка всех семейств до сем. Leguminosae и
Umbelliferae; все эти материалы совершенно гюд
ВЫПУС
^ ^
печати. Пока напечатаны только J
чающие папоротникообразные, хв°"нь^
Флористические исследования ev.i
росу о происхождении флоры Крыма.
ляет тем больший научный интере: ,
биогеографическом отношении явля=™
островом и ныне существующие матери
злаков. С 1930 г. издание „Флоры временно и и
с 1939 г. будет продолжено.
ОДНОДОЛьные, кроме
Q прекратилось, но
рстественно приводят к воп^
вопрос представобъяснить
флористических связей горного Крым
зндчительно й степени
свЯЗИ ег о н е могу т
Малой Азией,
горнь ,й Крым в
//пыма
Стр.4