Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система

Сорная травянистая растительность в лесном хозяйстве и меры борьбы с ней (90,00 руб.)

0   0
Первый авторТольский Андрей Петрович
ИздательствоНовая деревня
Страниц30
ID151314
АннотацияСорная травянистая растительность в лесном хозяйстве и меры борьбы с ней
УДК630.182.47
Тольский, А.П. Сорная травянистая растительность в лесном хозяйстве и меры борьбы с ней / А.П. Тольский .— : Новая деревня, 1922 .— 30 с. — 55 c. — URL: https://rucont.ru/efd/151314 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Сорная травянистая растительность в лесном хозяйстве и меры борьбы с ней, Издательство Наркомзема -НОВАЯ ДЕРЕВНЯ". <...> г. Сорная травянистая растительность \в ю ю м хозяйстве и меры борьбы с Ш. <...> Первые работы по изучению травяного покрова в указан ном направлении появились в России, сюда следует отнести: иссле дования В. Л. Огиевского, О влиянии травы на обсеменение сосновых вырубок *), С. <...> , Сравнительный обзор флоры лесосек разных годов в Наровской даче Ямбургского лесничества'), Г. Костина, Сорная ра стительность сплошных вырубок 4 ), А. <...> Хитрово, Травяной покров сплошных лесосек в Тульских засеках и история его развития 6 ). <...> Непосредственно, травянистая растительность ока зывает угнетающее влияние на появление всходов и их развитие, а также и на молодые посадки, механически стесняя их развитие. <...> Заглу шение всходов и молодых сеянцев происходит от лишения их необхо димого простора, как для развития корней, так и надземных частей, а также от недостатка света, влаги и т. д., кроме того зимою, засох шие стебли трав, под давлением снега, наваливаются на неокрепшие еще растения, ломают и уродуют их. <...> В некоторых однако случаях, травянистая растительность, при более или менее слабом ее развитии, не только не оказывает вред ного влияния на появление и развитие самосева, но наоборот, даже покровительствует ему, напр., доставляя некоторое отенение, предо храняющее молодые всходы от жгучих солнечных лучей, защищая их от губительных суховеев, утренних заморозков и др. неблагоприят ных внешних факторов. <...> В этих случаях, благотворное влияние травя- — 5 — ного покрова тем значительнее, чем слабее развитие корневой системы"; составляющих его сорных трав—этот вывод вполне следует из того, ? что было уже отмечено выше, относительно влияния травяного по-; крова на изменение химических свойств почвы, которые ухудшаются ( и тем значительнее, чем сильнее развитие корней. <...> Танфильева, Модестова и др., более систематично подобные <...>
Сорная_травянистая_растительность_в_лесном_хозяйстве_и_меры_борьбы_с_ней.pdf
Проф. R. П. ТОЛЬСКИЙ. Сорная травянистая растительность в лесном хозяйстве и меры борьбы с ней, Издательство Наркомзема -НОВАЯ ДЕРЕВНЯ". МОСКВА 1922 г.
Стр.1
Лроф. fi. Я. ЗКодьскпп. - — "" '•'• [ £ii• .- -у 'v <*•• Сорная тюни к разительность в п и ш и и меры борьбы с нея. Издательство Наркомзема «НОВАЯ ДЕРЕВНЯ». Москва, 1922 г.
Стр.2
Сорная травянистая растительность \ в юю м хозяйстве и меры борьбы с Ш. ПРЕДИСЛОВИЕ. Попытки выяснить значение и влияние травянистой растительности на ход естественного возобновления, на развитие лесных культур и вообще на состояние насаждений, сравнительно недавнего происхождения. Первые работы по изучению травяного покрова в указанном направлении появились в России, сюда следует отнести: исследования В. Л. Огиевского, О влиянии травы на обсеменение сосновых вырубок *), С. Нои—ского, Материалы по исследованию лесов севера2), Д. Петрова, Сравнительный обзор флоры лесосек разных годов в Наровской даче Ямбургского лесничества'), Г. Костина, Сорная растительность сплошных вырубок4), А. Хитрово, Травяной покров сплошных лесосек в Тульских засеках и история его развития6). Задачи, выдвинутые русским лесоводством, заключаются не только мистый труд профессора Гессе6), под заглавием „Лесоохранение", где он отводит значительное место травянистой растительности лесных насаждений. Однако и у него характер работы прежний, т.-е. по преимуществу лесоботанический, и лишь вскользь автор останавливается на выяснении степени вреда, причиняемого различными растениями на развитие лесных насаждений. По данной им классификации, сорную травянистую растительность7) можно разбить на три группы, к 1-й группе он относит наиболее вредные: Senecio (крестовник), •2iJL»j " M°"»»Тир.» 3.000 « "Г"— "•v" 1 ' она* 5-я типо-лит. МСНХ „Мосполиграф*. Чистые пруды, Мы^н^в пер., 14. 5) Тр. по лесн. опыт, делу в России, вып. I, СПБ., изд. бывш. Лесн. Депар. •) Dr. Richard Hess, Der Forstschutz (Leipzig, 1899 r. Verl. v. B. G. Teubner). '} Все русские названия растений в данной статье заимствованы из определители растений С. Ростовцева (Москва, 1916 г.). 8) Изв. Петроград. Лесн. Института, вып. XIII, 1905 г. *) ibid. 1) Лесн. журя. 1898 г. вып. 1. 2) ibid. 1897 г. вып. 3. в ботаническом изучении флоры различных древесных насаждений и вырубок, но и в выяснении связи между характером ее, т.-е. составом, интенсивностью развития и т. п. и различными лесоводственными явлениями. До этого же времени, существовавшая только западноевропейская литература занималась изучением лесной травянистой растительности лишь с ботанической точки зрения, мало уделяя внимания ее лесохозяйственному значению. Наиболее крупные работы в этом направлении принадлежат: Бурхарду, Лесная флора и ее превращения, Нердлингеру, Немецкая лесная ботаника, Шварцу, Лесная ботаника, Ратцебургу, Древесные породы и сорная травянистая растительность Германии и Швейцарии, Зенфту, Травянистая растительность на лесных прогалинах в их отношении к почве и развитию насаждений и многие др. В последние годы прошлого столетия в Германии вышел объе
Стр.3
— 4 — Triticum repens (пырей ползучий), папортники, Sphagnum (болотный мох), Cuscuta (повилика), к 11-ой—Impatiens (недотрога), Epilobium (кипрей или Иван-чай), Atropa Belladona (белладона), Verbascum (коровяк), Digitalis (наперстянка), Convolvulus (вьюнок), Humulus Lupulus (хмель), к III-ей наименее вредные: Hypericum (зверобой), Hieracium (ястребинка), Urtica (крапива), Luzula (ожига), Solanum Dulcamara (паслен сладко-горький), Polytrichum (кукушкин лен). Вред, причиняемый травянистою растительностью, может быть непосредственный или косвенный. В последнем случае он заключается в истощении почвы, вследствие потребления ее питательных веществ, и в высушивании, через расход влаги на транспирашда. Почва, особенно под злаковым покровом, уплотняется, а поэтому расход на испарение возрастает; в случае более или менее значительного просыхания почвы, микроорганическая жизнь в ней замирает, а вместе с нею прекращаются и многие химические процессы: разложение перегноя, лесной подстилки, переход различных солей в Адобоусвояемые растениями соединения и т. д., также исчезают и земляные черви, имеющие громадное значение в переработке почвы и в механическом ее перемешивании. Непосредственно, травянистая растительность оказывает угнетающее влияние на появление всходов и их развитие, а также и на молодые посадки, механически стесняя их развитие. Заглушение всходов и молодых сеянцев происходит от лишения их необходимого простора, как для развития корней, так и надземных частей, а также от недостатка света, влаги и т. д., кроме того зимою, засохшие стебли трав, под давлением снега, наваливаются на неокрепшие еще растения, ломают и уродуют их. Для прорастания семян, необходим известный, более или менее влажный, рыхлый и легко проницаемый субстрат; если семена попадают на сухой, плотный мертвый слой подстилки, образовавшейся из не вполне разложившихся отмерших стеблей, корневищ и т. п., то семена не прорастают, что особенно часто наблюдается на задернелых почвах, а также на почвах, покрытых сплошным толстым слоем мха, напр. Polytrichum, Sphagnum или лишайником, Cladonia rangiferina. Некоторые из сорных трав могут причинять значительный вред даже взрослым насаждениям, яздяясь посредниками в распространении различных инфекционных заболеваний, так, например, на листьях различных видов Senecio (крестовник) часто встречается Coleosporium senecionis Pers., производящий на хвое сосны болезнь—ржавчину (Peridermium pini Willd. var. acicola); брусника (Vaccinium Vitis idaea L.), через Calyptospora jjoeppertiana Kuhn, является посредником в распространении Aecidium columnare Alb. и Schw., встречающегося на хвое пихты. особенно в связи с мелкой кустарной, не редко служит пристанищем для различных вредителей леса, напр. мышей и др. грызунов, устраивающих в них свои гнезда, а также, что сухая перезимовавшая трава представляет легко воспламеняющийся горлолий. материал, поэтому в пожарном отношении она является весьма опасною для~-лесного хозяйства, особенно весною. Нельзя еще не отметить, что густая травянистая растительность, более или менее слабом ее развитии, не только не оказывает вредного влияния на появление и развитие самосева, но наоборот, даже покровительствует ему, напр., доставляя некоторое отенение, предохраняющее молодые всходы от жгучих солнечных лучей, защищая их от губительных суховеев, утренних заморозков и др. неблагоприятных внешних факторов. В этих случаях, благотворное влияние травяВ некоторых однако случаях, травянистая растительность, при — 5 — ного покрова тем значительнее, чем слабее развитие корневой системы"; составляющих его сорных трав—этот вывод вполне следует из того, ? что было уже отмечено выше, относительно влияния травяного по-; крова на изменение химических свойств почвы, которые ухудшаются ( и тем значительнее, чем сильнее развитие корней. Поэтом}', чтобы: вполне объективно установить значение отдельных видов растений,; необходимо знакомство со строением и развитием их корней, но к со- / жалению сведения наши в этом отношении весьма скудны, имеются; лишь отрывочные или случайные сведения у разных изследователей, j напр. Танфильева, Модестова и др., более систематично подобные| исследования были проведены лишь в Боровом опытном лесничестве; (Самар. губ.), с результатами которых мы ознакомимся в одной из? следующих глав. На основании всего сказанного, значение травянистой растительности складывается в общем не в ее пользу и, действительно, хозяевам приходится принимать различные меры к возможному сокращению последней, с одной стороны, при помощи известной организации самого хозяйства, с другой, принимать непосредственные меры к уничтожению появляющейся травянистой растительности. Наиболее благоприятные условия для развития травяного покрова в насаждениях создаются при закладке в них различного рода рубок, когда открывается свободный доступ света внутрь насаждений и возможность заноса семян ветром. Сорные травы растения по преимуществу светолюбивые и поэтому нуждаются в обильном освещении, особенно для вызревания семян; в тени же, под пологом леса, они не могут существовать, поэтом}?, когда поляны начинают затягиваться молодняком, развитие их постепенно сокращается и они мало по малу исчезают. На вырубках сорная растительность появляется не сразу, а постепенно, по мере заноса семян со стороны; в каком порядке это происходит, мы увидим ниже; что касается состава сорной растительности, то последний находится в зависимости от целого ряда факторов: климата, почвы, топографических условий, рельефа, влажности и т. д. Относительное значение различных трав зависит от продолжительности их существования, в течение одного, двух или более лет, вследствие чего развитие, как надземных частей, так и корней, будет неодинаковое, у однолетних значительно более слабое, чем у многолетних. Способ размножения также играет весьма существенную роль в зарастании почвы, так напр. злаки, размножающиеся не только семенами, но и вегетативным путем, при полощи корневищ, быстрее затягивают почву, на которой они появились, и прочнее закрепляют ее за собою, чем растения исключительно только семенного происхождения. В лесохозяйственном отношении сорная травянистая растительность оказывает наибольшее влияние, как мы видели раньше, на обсеменение насаждений, вырубок, на развитие всходов и посадок; что касается взрослых насаждений, то вред от нее менее значителен, во-первых, вследствие глубокого укоренения деревьев, а во-вторых, только в изреженных насаждениях или в рединах травяной покров может достигнуть такого мощного развития, чтобы заметным образом отразиться на состоянии насаждения, поэтому в данной статье, мы ограничимся выяснением влияния сорной травянистой растительности лишь на ход естественного обсеменения вырубок и ее значения в лесокультурном отношении, к чему непосредственно и переходим.
Стр.4