СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ЛЕСОВОДСТВА
Sibirisches Institut fur Land-und Forstwirtschaft (Omsk).
ТРУД Ы
ПО ЛЕСНОМУ ОПЫТНОМУ ДЕЛУ
TOM 111.
ВЫП. 5.
MITTEILUNGEN AGS DEM
FORSTLICHEN VERSCJCHSWESEN /{ " $ ,5
BAND III.
HEFT 5.
В. я. ПОЛЯКОВ.
'' ЛЕСНОЙ ДАЧИ ОМСКОГО ОКРУГА.
' ' '"'"
\
tv
ы
ИЗДАНИ Е
СИБИРСКОГО ИНСТИТУТА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ЛЕСОВОДСТВА
ОМСК. 1929 г.
Стр.1
В. Я. Поляков.
Сбег и об'ем и сортиментные таблицы для
порослевой березы Подгородной лесной дачи
Омского округа.
I. Краткое описание дачи*).
Подгородная лесная дача, являющаяся учебно-опытным хозяйством
Сибирского Института с. х. и лесоводства, расположена на водораздельном
пространстве рек Иртыша и Оми, в 20 километрах от
гор. Омска.
Площадь дачи распределяется по категориям следующим образом:
Естественные насаждения. .
Лесные культуры
Просеки
Омский окрлит № 528 1929 г.
Зак. ^ 5078. Тираж 500 экз.
•госполиграф. Декабристов. 47.
Кустарник (заросли ив на степи)
Открытые степные пространства
Парк, лесной питомник, пруд, усадьбы и болото 10,64 „
3110,15 гекг. или 24,4° п
„ 0,9".'•••
„ о.6°/«
„ 0.9°/»
„ 73,1°-и
„ 0.1°о
111,40 „
7987 ..
117,10 „
9353,50 „
Итого . . . 12782,66 гект. или 100%
осинниками и участками березовых молодняков семенного происхождения
и на 98% березовыми низкоствольниками, иногда с примесью
осины в верхнем пологе и подросте.
По данным лесоустройства 1928 года, лесная площадь распределяется
по классам возраста следующим образом:
Естественные насаждения на 2°/о по площади представлены
Единицы
измерения
Гект.
°/о°/о
Необлесившиеся
участки
33,86
1.1
Лесонасаждения
в возрасте лет
0—10 10— 20 20—30 30—40J40—50 50—60
I
;
520,94
16,7
343,12 361,48 866,15
11,0 П,7 27,9
i
516,24 228,19
16,6
7,3
240,17
7,7
3110,15
100 —
брошенных пашнях, естественные насаждения дачи укладываются в
4 типа, которые по убывающей производительности располагаются s
в Подгородной лесной даче Сиб. Института с. х. и лесоводства и особенности
техники лесоустройства в лесостепной полосе Омского округа". Труды Сиб. Института,
том XII, выпуск 111. 1929 год.
*) Подробное описание дачи изложено в нашей работе „Основы хозяйства
состоять из низкоствольников в возрасте около 50 лет, а в конечной
перспективе из низкоствольников в возрасте 40 лет.
За исключением семенных молодняков, образовавшихся на защади
равно нормальной лесосеке. Способ рубки сплошнолесосечный, с
последующим естественным вегетативным возобновлением лесосек.
Таким образом, на ближайшие 30 лет сметная лесосека должна
Средний бонитет 11/111. Средняя полнота 0,7. Средняя добротность 2.
Оборот рубки 40 лет. Ежегодное главное пользование по пло>
60 :
Общая
Стр.2
_ 4 —
таком порядке: степной колок (Betuietum saxatiliosum), свежий колок
(Betuletum calamagrostiosum), подаллапный колок (Betuietum salixosumi,
и аллапный колок (Betuietum carexosum). Около 50" ° насаждений
по площади относятся к типу свежего колка. 40" п к типу подаллапного
колка и остальная площадь, примерно\ поровну распределяется
между крайними типами. Отличительными чертами свежего колка
являются густой живой покров с преобладанием злакон, очень редкий
подлесок из ив и шиповника, и часто примесь осины в верхнем пологе.
Подаллапный же колок отличается от первых 2 х типов густым
подлеском из ив, а от аллапного колка большей проитводительностью
и меньшей заболоченностью.
Причиной разделения типовсвежего и подаллапного колков являются
различия в естественно-исторических условиях и в возобновлении сплошных
лесосек. Нормальные насаждения этих типов в возрасте спелости
(40 лет) по всеобщим бонитетным таблицам для порослевых насаждений*)
оказываются на границе И и III бонитетов, при чем различия
между ними в этом отношении настолько незначительны, что не имеют
хозяйственного значения **).
II. Особенности ростз и формы стволов насаждений типов
свежего и подаллапного колков.
В нашей работе об основах хозяйства в Подгородной лесной
даче *'-) составлены опытные таблицы для порослевых насаждений
типа свежего колка (Betuietum calamagrostiosum).
CL
о
и
£.
с".
О
20
30
40
45
50
60
70
80
_ х
5 га
25 а.
и
X
ее
U m
10,0
14.3
15.6
17,1
17.4
17,8
18,2
13,6
6:6
10.3
13.7
14,8
15,6
17,2
18,4
19,6
«й
га tП
£
— Р
о а
о -
а) о fi
а и и
0.510
0,467
0,429
i 0,4С8
0.397
0.385
0,381
0,377
0.017
0,056
0,105 ;
0,120 '•
0,132 ',
0,159
0,184
0.211
4064
2281
1513
1372
1272
1068
932
822
13,9
19,0
22,3
23,5
24.3
24.8
24,8
24,8
i;,
а. а Е |
« с s !
'о
ее
о
о
со
U
и
Г га
га
с
0
71
127
159
165
168
170
172
174
30
56
66
69
71
73
74
75
о =
<=; -
=£ «.1
Ь 0)
Прирост по
массе к плотн.
куб. метр.
г* . §?*
О. S 0) tf | о
С/ = 1- - , ?3
5 —
4.2
4,0
3.7
3,1
2.8
2,5
2,2
5,6
3,2
0.6
0,3
0,2
0.2
0.2
5,6
2,2
0.4
0,2
0,1
0,1
0.1
> и
; т
: о
20
30
40
45
50
60
70
80
По сравнению с опытными таблицами Варгаса де Бедемара****) и
всеобщими опытными таблицами проф. А. В. Тюрина***'*) ход роста
наших насаждений имеет совершенно особенный характер. В возрас
*) Проф. М. М. Орлов. —«Лесная вспомогательная книжка". Изд. 1928 года.
Табл. 39 на стр. 495.
**) Подробное описание типов лесов дачи см. в нашей работе op. cit.
Таблицы f* № 79, 80 и 81 на стр. 634-639.
*****) Проф. М. М. Орлов—„Лесная вспомогательная книжка*издан. 1926 года,
***) Op. cit.
****) Проф. М. М. Орлов—.Лесная вспомогательная книжка" издан. 1926 года.
Табл. № 83 на стр. 642-645.
: га
О.
Ш
— 5 —
те до 40 лет к нашим насаждениям подходят таблицы 11-го бонитета
а в возрасте от 50 до 80-ти лет таблицы 111-го бонитета проф. Д. В. Тюрина.
Всеобщие опытные таблицы, составленные путем математической
обработки материала из таблиц Варгаса де Бедемара*), по
существу, полностью отражают основные закономерности последних,
посему мы графически сравнили наши таблицы со всеобщими таблицами
Ill-го бонитета, при чем получили нижепомещаемый чертеж.
насаждении тип»
таблицами 111 бонитета.
Из чертежа видно, что всеобщие опытные таблицы отличаются
неуклонным приростом, до глубокой старости, основных таксационные
элементов насаждения, и равномерным, медленным затуханием в^ех
приростов на протяжении жизни насаждения от 20 до 80 лет.
Отличительные же особенности роста наших нормальных насаждений
характеризуются интенсивным приростом всех таксационных
элементов насаждения до возраста количественной спелости, которая
наступает, примерно, около 40 лет. а затем очень быстрым падением
всех приростов, при чем около 60-ти лет прекращается совершенно
прирост по сумме площадей сечения стволов на высоте груди.
*) Проф. Я. В. Тюрин—„Всеобщие опытные таблицы хода роста нормальных
березовых насаждений". Журнал Л. X. Лесопром и Т,№ 1 за 1925 год.
! Число стволов
j па гектаре
Сумма площадей
сечений \in гектаре
и кпадратн.
метрах
древесины на
гектаре в плотных
куб. метр.
Стр.3
— 6 —
Варгас де Бедемар, к сожалению, не сделал в своей работе*)
определенных указаний о происхождении насаждений, послуживших
ему материалом для составления опытных таблиц. Но можно с уверенностью
полагать, что об'ектом его исследований были насаждения
семенного происхождения, так как естественно, что нормальные
_ 7
-
В настоящее время в Омском округе применяются массовые таблицы
по бонитетам*). Оказалось, что для спелых насаждений дачи
получаются наиболее близкие к действительности результаты, если в
одном и том же насаждении массу стволов до 24 см. на высоте груди
определять по таблицам II то бонитета, а массу более толстых
стволов—по таблицам III -го бонитета. Это обстоятельство при рассмотрении
чертежа 2-го легко об'ясняется некоторыми особенностями в
соотношении диаметров и высот стволов наших спелых насаждений.
Кривая для наших насаждений построена на основании данных 156
моделей, срубленных в типах свежего и подаллапного колков. Из приведенных
кривых видно, что высоты стволов в наших насаждениях с
увеличением таксационного диаметра изменяются вначале применительно
ко 11-му бонитету, а в конце—применительно к Ш-му бонитету.
Высота же ствола, при прочих равных условиях, целиком обусловливает
его об'ем, откуда понятно, что тонкие стволы в наших насаждениях
точнее таксируются по таблицам П-го бонитета, а толстые—по
таблицам III го бонитета.
При сопоставлении коэфициентов формы наших стволов с вычисленными
по бонитетным таблицам, оказывается, что наши стволы
менее полнодревесны, чем средние стволы в бонитетных таблицах.
Ступени
толщины
в сантиметрах
16
24
32
40
Л>гьаже.т^ы
(Ут&оляЬ net Ь*ле,.Цш^л, Ь еейчщ.
1 —1
16
1
12
ЧеРТеЖн1саПнинСи°п
__ _ насаждении и по массовым таблицам 11-го и Ш-го бонитета проф. М.М. Орлова.
п
20
1
1
2Л а 8
\А
32
,
36
,
де
—I —
44
Коэф
Средние
арифмет.
по нашим
данным
0,612
0,564
0,550
0,541
ициенты формы (q2)
По бонитетным таблицам
11-й бон.
0,697
0,650
0,600
0,619
Ш- й бон.
0,638
0,638
0,569
0,648
Принимая во внимание все вышеизложенное, мы решили прибли48
ТпН-1е,Н
ИЯ такса«Нонны,1 "«метров и высот стволов для наших спелых
БедеТм8апНчя,м.аСаЖДеНИЯ' "* кото Р ы е обращал внимание Варгас де
коствольниП * ст Р ечаютс я среди высокоствольников, чем среди низьГ1!!
'
стЛ а 2 ж
Л
ноше™Г^„е
я
зить к действительности оценку лесосек в Подгородной лесной даче
путем составления таблиц сбега и об'ема для насаждений типов свежего
и подаллапного колков.
III. Материал, положенный в основание таблиц.
Таблицы составлены на основании 159 моделей, срубленных в
Д е ни й И ЛеГК ° ° 6ЯСНИТ Ь влиянием происхождения на ход роТ
™ СЕбЯ внимани е Фа«т совпадения в некоторых отсвоих
тК, , «« Териале ' положенном проф. Шваппахом в основание
C-ne T JU ^
ых д н„ьхТ1 Р
и прироста лесонасаждений
Таблица № 82*Ha*^J!' 2ю"°В ~»Лесна я вс п "Отельная книжка'. Издан. 1926 годе.
Д 3 Раз ^ ичи я "ен<ду нашими и всеобщими опытныбГтег/пппГ
ш наших насаждений с опытными таблицами для
а " ПаХ а >' Н ° Н6 ИМея всвое м Распоряжении полпорослевых
березовых насаждениях типов свежего и подаллапного
колков. 106 модельных деревьев были срублены на пробных площадях
при последнем устройстве дачи и характеризуют наиболее полные
насаждения в возрасте от 30 до 80 лет, 50 моделей было срублено
специально для настоящего исследования в спелых насаждениях
средней полноты, и 3 самых толстых модельных дерева были срублены
в глубокоперестойных изреженных насаждениях. Модельные деревья
срезались по корневой шейке. Возраст модели определялся по
числу годичных колец на пне. Таксационный диаметр определялся с
точностью до 0,5 сантиметра, как среднее арифметическое из 2-х
взаимно-перпендикулярных измерений. Высота измерялась с точностью
до дециметра. Об'ем моделей определялся с помощью сложной формулы
Губера по 2-хметровым отрубкам. Кроме того, в натуре изме*)
Н. К. 3. Сибзу. Сибкрайлесотдел—„Сортиментные таблицы для лесов
Сибкрая*
Стр.4